Вирок № 6570648, 30.09.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Дело №1-418/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М       У К Р А И  Н Ы

30 сентября 2009 года Краматорский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Марченко Л.Н.,

при секретаре Пшиченко В.Ю.,

с  участием государственного обвинителя – прокурора Василенко А.В.,,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Краматорске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего двух несовершеннолетних детей, 1997 и ІНФОРМАЦІЯ_4, частного предпринимателя, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее судимого -

- 27.06.2006 года Ворошиловским районным судом г.Донецка по ст.286 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года, с применением к основному наказанию ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года, освобожден от основного наказания постановлением Славянского горрайонного суда от 13.07.2007 года на основании Закона Украины «Об амнистии», срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами отбыл 14.07.2008 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1  совершил преступление, выразившееся в следующем:

30.03.2009 года примерно в 03-30 часов подсудимый в нарушение п.п.2.1 «а», 2.9 «а» Правил дорожного движения Украины, где сказано:

п.2.1 «Водитель механического транспортного средства должен иметь при себе:

а) удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и прилагаемый к удостоверению талон»,

п.2.9 «Водителю запрещается:

а) управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находится под воздействием наркотических либо токсических веществ»,

будучи лишенным права управления всеми видами транспорта сроком на один год шесть месяцев согласно постановлению Славянского горрайонного суда Донецкой области от 12.03.2009 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял технически исправным автомобилем KIA SHUMA гос.номер АН 0913 МI, при этом в нарушение п.п.12.4, 12.9 Правил дорожного движения Украины, где сказано:

п.12.4 «В населенных пунктах движение транспортных средств разрешается со скоростью не более 60 км/ч»,

п.12.9 «Водителю запрещается:

б) превышать максимальную скорость, указанную в пунктах 12.4 – 12.7 настоящих Правил»,

двигался со скоростью не менее 95-99 км/ч по проезжей части ул.Орджоникидзе г.Краматорска, со стороны ул.Парковая в направлении ул.Южная.

Подъезжая к трамвайным путям, идущим к заезду в трамвайное депо, подсудимый в нарушение п.12.1 ПДД Украины, где сказано:

п.12.1 «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им»,

не выбрал безопасной скорости для движения, не учел дорожную обстановку, после переезда через трамвайные пути, не справился с управлением автомобиля, потерял контроль в управлении автомобилем, выехал на полосу встречного движения, а за тем за пределы проезжей части дороги влево, где совершил наезд на опору рекламного щита.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля KIA SHUMA гос.номер АН 0913 МI, потерпевшему ОСОБА_2 были причинены сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лба, ушиб грудной клетки, закрытый оскольчатый перелом средней трети правой бедренной кости со смещением отломков, ушибленная рана правой голени, бедра, левого голеностопного сустава, относящиеся к телесным повреждениям средней степени тяжести.

Нарушение подсудимым п.12.1 Правил дорожного движения Украины находится в причинной связи с наступившими последствиями.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду показал, что 30.03.2009 года примерно в 03-30 часов управлял по доверенности автомобилем KIA SHUMA гос.номер АН 0913 МI, принадлежащим ОСОБА_3, не справился с управлением и совершил наезд на опору электропередач. Ранее в течение дня употребил немного коньяку, знал, что постановлением суда был лишен водительских прав, однако вынуждено сел за руль, в связи с необходимостью срочного решения вопросов бизнеса. В качестве пассажира в автомобиле находился его знакомый, партнер по бизнесу, потерпевший ОСОБА_2, который в результате ДТП получил телесные повреждения, а также телесные повреждения получил он сам. Свою вину осознал, в содеянном раскаивается, вопрос о возмещение ущерба с потерпевшим урегулировал, последний к нему претензий не имеет.

Виновность подсудимого доказана в судебном заседании следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.5-16), которым зафиксированы окружающая обстановка на месте ДТП, расположение транспортного средства, наличие следов торможения, общее состояние автомобиля после ДТП,

- протоколом осмотра транспортного средства (л.д.17), которым зафиксированы техническое состояние автомобиля и полученные им механические повреждения,

- документы о праве собственности и на право управления автомобилем KIA SHUMA гос.номер АН 0913 МI (л.д.21-24), согласно которым последний принадлежит ОСОБА_4, для управления автомобилем 16.09.2008 года была выдана нотариальная доверенность на имя ОСОБА_1 до 2011 года, гражданско-правовая ответственность подсудимого застрахована СК  АСКО-Донбасс Северный,

- согласно копии постановления Славянского горрайонного суда от 12.03.2009 года ОСОБА_1 по ст.130 ч.1 КУоАП был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.26), водительское удостоверение изъято (л.д.25),

- заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.55-56), согласно которой у потерпевшего ОСОБА_2 имелись сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лба, ушиб грудной клетки, закрытый оскольчатый перелом средней трети правой бедренной кости со смещением отломков, ушибленная рана правой голени, бедра, левого голеностопного сустава, относящиеся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего заживления срок лечения свыше 21-го дня (3-х недель), алкоголь в крови соответствует физиологической норме,

- согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (л.д.59) у подсудимого имелись закрытый оскольчатый внутрисуставный перелом нижней трети обеих костей  правой голени со смещением отломков, ссадина правой голени, ушиб грудной клетки, относящиеся к телесным повреждениям средней тяжести, как требующие для своего заживления срок лечения свыше 21-го дня (3-х недель), алкоголь в крови соответствует состоянию легкого алкогольного опьянения,

- заключением судебной автотехнической экспертизы (л.д.66-69), согласно которой с технической точки зрения, в сложившейся дорожной обстановке, действия подсудимого, управлявшего автомобилем KIA SHUMA гос.номер АН 0913 МI, как не соответствующие требованиям п.12.1 ПДД Украины, находятся в причинной связи с наступлением события данного ДТП.

Таким образом, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ст.286 ч.1 УК Украины, поскольку он, управляя транспортным средством, нарушил правила безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, причинив потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.

Назначая наказание, суд учитывает  степень  тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 не судим, работает, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете в наркодиспансере, на учете в иных диспансерах, психбольнице не состоит, потерпевший материальных претензий к подсудимому не имеет (л.д.44).

Как смягчающее вину обстоятельство суд признает чистосердечное раскаяние.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в штрафа с лишением права управлять транспортными средствами.

Автомобиль KIA SHUMA гос.номер АН 0913 МI, хранящийся на площадке временного содержания транспортных средств при Краматорском ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.19), следует возвратить по принадлежности владельцу согласно техническому паспорту.

Гражданский иск потерпевшим ОСОБА_5 не заявлен. Иск прокурора г.Краматорска в интересах КМУ «Городская больница №3» г.Краматорска о возмещении затрат на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_5 в сумме 229,64 грн. обоснован справками-расчетом (л.д.98-100), признан самим подсудимым, в связи с чем в соответствии со ст.1206 ГК Украины подлежит удовлетворению за счет подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч гривен, с лишением  права управления транспортными средствами на три года.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденного ОСОБА_1 прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде.

Автомобиль KIA SHUMA гос.номер АН 0913 МI, хранящийся на площадке временного содержания транспортных средств при Краматорском ГО УМВД Украины в Донецкой области, возвратить по принадлежности владельцу согласно техническому паспорту.

Взыскать с ОСОБА_1  в пользу КМУ «Городская больница №3» г.Краматорска на расчетный счет №35418005002307 в ОГК в г.Краматорске, МФО 834016, ОКПО 01990810 затраты на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 229,64 грн. (двести двадцать девять гривен 64 коп.).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через  Краматорский городской суд  в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья

Приговор составлен и отпечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате.

Судья