Ухвала суду № 65706246, 03.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

03 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 травня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особах: Департаменту державної виконавчої служби України, Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю органу державної влади,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20.05.2016 позов задоволено частково. Стягнуто з Держави Україна в особі: Державної казначейської служби України у м. Києві на користь ОСОБА_1 за рахунок коштів державного бюджету шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку, відкритого в установленому законом порядку в Державній казначейській службі України 194 952,58 грн. в рахунок стягнення матеріальної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю органу державної влади. Стягнути з держави Україна в особі: Державної казначейської служби України у м. Києві на користь держави 1 949,53 грн. судового збору. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

22.07.2016 начальник Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві Грицун Т.Г. звернулася до суду із апеляційною скаргою на зазначене рішення та клопотанням про поновлення строків на його оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює строк встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Із клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження, вбачається, що строк був пропущений з поважних причин та є підстави для його поновлення.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Справа № 753/19110/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/11525/2016 Головуючий у суді першої інстанції:Колесник О.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.

Для розгляду зазначеної апеляційної скарги, Державній казначейській службі України у м. Києві необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2 144,48 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Р/р 31210206780010;

Код банку отримувача: 820019;

ЄДРПОУ 38050812та надати суду оригінал квитанції.

Оскільки вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити строк Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 травня 2016 року.

Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 травня 2016 року залишити без руху.

Надати Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: В.В. Саліхов