Ухвала суду № 65706071, 29.03.2017, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
29.03.2017
Номер справи
925/157/16
Номер документу
65706071
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" березня 2017 р. Справа № 925/157/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор ОСОБА_1 (особисто),

кредитор ПАТ «Дельта Банк»: ОСОБА_2 (по довіреності),

інші кредитори не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора від 08.02.2017 року про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ ЮРАТА та стягнення коштів з кредиторів в рахунок погашення заборгованості по грошовій винагороді та відшкодування витрат перед ліквідатором пропорційно до їх вимог

у справі №925/157/16

за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю ЮРАТА

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 03.03.2016 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

08.02.2017 року від ліквідатора надійшло клопотання, в якому просить суд:

- затвердити звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ «ЮРАТА» від 23.11.2016 року №1 (за період з 03.03.2016 року по 23.11.2016 року) в сумі 24 957,53 грн.;

- затвердити звіт про відшкодування витрат ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «ЮРАТА» від 23.11.2016 року №1 (за період з 03.03.2016 року по 23.11.2016 року) в сумі 1 232,03 грн.;

- стягнути з публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченко/вулиця Пушкінська, буд.8/26, ідентифікаційний код 14359319) на користь ОСОБА_1 (18029, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) борг по грошовій винагороді та відшкодування витрат в сумі 24 275,58 грн.;

- стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 18001, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (18029, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) борг по грошовій винагороді та відшкодування витрат в сумі 886,46 грн.;

- стягнути з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (вул. Щорса, буд.36-Б, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 34047020) на користь ОСОБА_1 (18029, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) борг по грошовій винагороді та відшкодування витрат в сумі 1 027,52 грн.

У судовому засіданні ліквідатор клопотання підтримав, просить задовольнити.

Представник кредитора ПАТ «Дельта Банк» заперечує проти задоволення клопотання.

Інші кредитори в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши доводи та пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до статті 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції від 19.01.2013 року) основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від обсягу діяльності ліквідатора (за умови достатності та відповідності цих дій вимогам Закону про банкрутство), від розміру вимог кожного із кредиторів у справі, майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів діяльності арбітражного керуючого у справі про банкрутство. Тобто, невиявлення ліквідатором в процедурі ліквідації останнього майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов'язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його послуг (правові позиції у постанові Вищого господарського суду України від 05.02.2015 року у справі 04/14/5026/282/2011.

Ухвалою суду від 27.10.2016 року затверджено ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому ОСОБА_1, основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

В ході ліквідаційної процедури, ліквідатором не виявлено рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, дебіторської заборгованості та активів боржника.

На зборах комітету кредиторів ТОВ ЮРАТА, які відбулися 07.12.2016 року, прийнято рішення та погоджено арбітражному керуючому ліквідатору ОСОБА_1 звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 03.03.2016 року по 23.11.2016 року в сумі 24 957,53 грн., а також погоджено звіт про відшкодування витрат за період з 03.03.2016 року по 23.11.2016 року в сумі 1 232,03 грн.

У звязку із цим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора, затвердити йому звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 03.03.2016 року по 23.11.2016 року в сумі 24 957,53 грн., та звіт про відшкодування витрат за період з 03.03.2016 року по 23.11.2016 року в сумі 1 232,03 грн.

Заперечення кредитора ПАТ «Дельта Банк» не підтверджуються матеріалами справи та доказами.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора від 08.02.2017 року задовольнити.

2.Затвердити звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ «ЮРАТА» від 23.11.2016 року №1 (за період з 03.03.2016 року по 23.11.2016 року) в сумі 24 957,53 грн.;

3.Затвердити звіт про відшкодування витрат ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «ЮРАТА» від 23.11.2016 року №1 (за період з 03.03.2016 року по 23.11.2016 року) в сумі 1 232,03 грн. пропорційно наступним чином:

- стягнути з публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченко/вулиця Пушкінська, 8/26, ідентифікаційний код 14359319) на користь ОСОБА_1 (18029, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) борг по грошовій винагороді та відшкодування витрат в сумі 24 275,58 грн.;

- стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 18001, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (18029, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) борг по грошовій винагороді та відшкодування витрат в сумі 886,46 грн.;

- стягнути з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (вул. Щорса, буд.36-Б, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 34047020) на користь ОСОБА_1 (18029, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) борг по грошовій винагороді та відшкодування витрат в сумі 1 027,52 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик

Часті запитання

Який тип судового документу № 65706071 ?

Документ № 65706071 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65706071 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65706071 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65706071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65706071, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 65706071, Господарський суд Черкаської області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65706071 відноситься до справи № 925/157/16

Це рішення відноситься до справи № 925/157/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65705571
Наступний документ : 65706072