КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"03" квітня 2017 р. Справа №911/4240/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Калатай Н.Ф.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київобленерго»
на рішення Господарського суду Київської області від 27.02.2017р.
у справі № 911/4240/16 (суддя Бабкіна В.М.)
за позовом Приватного підприємства «Любава Два»
до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго»
про зобов'язання вчинити дії,
Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.
Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Київобленерго» строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 911/4240/16.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.04.2017р. о 10:55 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал №16).
4.Запропонувати позивачу до судового засідання надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.
5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Н.Ф. Калатай
Є.Ю. Пономаренко
Судове рішення № 65705741, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/4240/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: