ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.03.2017 р. Справа № 914/392/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.
при секретарі судового засідання Прокопів І.І.
за позовом: Відділ освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради, м. Самбір, Львівська область
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Новий Калинів, Львівська область
про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 42 131,84 грн.
В судове засідання з'явились:
від позивача: Шпак Х.О. - довіреність № 01-30/213 від 27.03.2017р.;
від відповідача: не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Відділом освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 42 131,84 грн.
Ухвалою суду від 28.02.2017р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 28.03.2017р.
В судовому засіданні 28.03.2017 р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні. Однак вимог ухвали суду від 28.02.2017 р. не виконав. Витребуваних судом документів не подав, в тому числі обґрунтованих пояснень щодо вступу у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Західний офіс державної аудиторської служби.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації господарського суду Львівської області подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь представника в судовому засіданні (вх.№11879/17 від 28.03.2017р.), заяву про застосування строку позовної давності (вх.№11883/17 від 28.03.2017р.), відзив на позовну заяву (вх.№1880/17 від 28.03.2017р.) та клопотання про витребування у позивача додаткових доказів (вх.№11882/17 від 28.03.2017р.).
Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити таке.
Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
В клопотанні про витребування доказів (вх.№11882/17 від 28.03.2017р.) відповідач просить витребувати у Відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради рахунки за жовтень, листопад та грудень 2014 року за електроенергію, за централізоване постачання гарячої та холодної води та за централізоване опалення. Дане клопотання обґрунтоване тим, що оскільки Довідка про споживання комунальних послуг по ФОП ОСОБА_1 (Додаток №45 до Акта від 07.10.2016р. №03-21/15 ревізії фінансово-господарської діяльності відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області за період з 01.01.2014 по 31.08.2016 р.р.) не дає можливості визначити ні розрахунковий період, ні тарифів, ні обсягів спожитих комунальних послуг, тому жодних належних та допустимих доказів щодо споживання комунальних послуг за спірний період матеріали справи не містять.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе задоволити клопотання представника відповідача про витребування доказів в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України та витребувати у Відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради: рахунок за електроенергію за жовтень, листопад та грудень 2014 року; рахунок за централізоване постачання гарячої води за жовтень, листопад та грудень 2014 року; рахунок за централізоване постачання холодної води за жовтень, листопад та грудень 2014 року; рахунок за централізоване опалення за жовтень, листопад та грудень 2014 року.
Враховуючи наведене, беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на: 11.04.17 р. о 11:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).
2. Витребувати:
У Відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради:
- рахунок за електроенергію за жовтень, листопад та грудень 2014 року;
- рахунок за централізоване постачання гарячої води за жовтень, листопад та грудень 2014 року;
- рахунок за централізоване постачання холодної води за жовтень, листопад та грудень 2014 року;
- рахунок за централізоване опалення за жовтень, листопад та грудень 2014 року.
3. Зобов'язати:
Позивача виконати усі вимоги ухвали суду від 28.02.2017р., а саме подати (надіслати):
- належним чином завірену копію положення (статуту);
- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;
- докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;
- з метою вирішення питання щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Західний офіс державної аудиторської служби (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 8) надати обґрунтовані пояснення щодо вступу у справу зазначеної третьої особи на стороні позивача чи відповідача, а також яким чином рішення господарського суду у даній справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін;
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідача виконати усі вимоги ухвали суду від 28.02.2017р., а саме подати (надіслати):
- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;
- докази сплати заборгованості (в разі наявності);
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену статтею 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Враховуючи вимоги статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду (крім оригіналів документів, які витребовуються судом для огляду в судовому засіданні), належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.
У відповідності до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Суддя Галамай О. З.
Судове рішення № 65705250, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/392/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: