ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про залучення до участі у справі третьої особи
03 квітня 2017 року Справа № 915/101/15
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Яйченя К.М.,
з участю прокурора - Григорян Е.Р.,
представників:
від відповідача ОСОБА_1, дов. від 12.09.2016 р.;
від Очаківського ЛМГ ОСОБА_2, дов. від 11.05.2016 р. № 161;
від інших учасників судового процесу представники не зявилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом заступника прокурора Березанського району Миколаївської області - Миколаївська місцева прокуратура № 1 прокуратури Миколаївської області,
54001, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв,
в інтересах держави в особі Березанської районної державної адміністрації,
57400, вул. Центральна (Леніна), 33, смт. Березанка, Миколаївська область,
до виробничо-комерційної фірми Юна-Сервіс у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю,
65076, вул. Щорса, 2, м. Одеса;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача державне підприємство Очаківське лісомисливське господарство,
57700, вул. Леніна, 10, м. Очаків, Миколаївська обл.,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк,
01001, пров. Шевченка, 12, м. Київ,
про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та про зобовязання знести самочинно збудовані будівлі і споруди , -
В С Т А Н О В И В:
Заступник прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області звернувся до виробничо-комерційної фірми Юна-Сервіс у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ВКФ Юна-Сервіс) з позовом, з урахуванням заяв керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 прокуратури Миколаївської області, до якої у звязку з ліквідацією (у процесі реорганізації) прокуратури Березанського району Миколаївської області перейшли повноваження останньої, від 21.02.201 р. № (15-31) 3364 вих-17, зареєстрованої в Господарському суді Миколаївської області 22.02.2017 р. № 2711/17, та від 21.02.2017 р. № (15-11) 3375 ви-17, зареєстрованої в Господарському суді Миколаївської області 22.02.2017 р. № 2710/17, про визнання недійсним та скасування виданого ВКФ Юна-Сервіс свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.05.2013р. № 3632947 та про зобовязання ВКФ Юна-Сервіс знести самочинно збудовані будівлі і споруди: альтанки (літ. К3-1, К4-1, К5-1, К6-1, К7-1, К8-1, К9-1, К10-1, К11-1) загальною площею 400, 7 кв.м., блинну (літ. К12-1) площею 168,3 кв.м. та кафе (літ. Е-1) площею 255,4 кв.м., розташовані за адресою: пр-т Курортний, 7, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, загальною вартістю 1869981 грн..
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у процесі реконструкції бази відпочинку Орбіта, належній на праві приватної власності ВКФ Юна-Сервіс, останньою самочинно збудовано на земельній ділянці, належній держаному підприємству (ДП) Очаківське лісомисливське господарство на праві постійного користування, яка знаходиться в межах пляжної зони, спірні обєкти: альтанки загальною площею 400,7 кв.м., блинну площею 168,3 кв.м. та кафе площею 255,4 кв.м., чим 1) порушено ст.ст. 60, 62, 90 Земельного кодексу України та ст. 88 Водного кодексу України, котрими забороняється будівництво обєктів у межах пляжної зони, та 2) обмежено право власності держави в особі Березанської райдержадміністрації на земельну ділянку, на котрій збудовані самочинно спірні обєкти.
Від позивача та третьої особи публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи, представники в судове засідання не зявилися.
У ході розгляду справи по суті зясовано, що Господарським судом Миколаївської області розглядається інша справа № 915/955/16 за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства, ДП Очаківське лісомисливське господарство до приватного підприємства (ПП) ААС про дострокове розірвання укладеного останнім з ДП Очаківське лісомисливське господарство договору від 22.04.2008 р. довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою площею 8,75 га (пляж у зоні відпочинку Коблеве), в тому числі кварталу 35, на якому розміщено споруди, скасування документа про підтвердження права власності на котрі зокрема, є предметом спору в даній справі.
Вислухавши думку учасників судового процесу, суд ввизнє, що рішення у справі може впливати на права та обовязки ПП ААС, так як це підприємство є користувачем лісовою ділянкою, у межах якої розміщено спірні в даній справі споруди ВКФ Юна-Сервіс.
У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (ч.1 ст.27 ГПК України).
Ураховуючи викладене, суд вважає , що до участі у справі належить залучити ПП ААС третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Керуючись ст.ст. 27, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі приватне підприємство ААС, 57456, вул. Алея Фестивальна, 4-а, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Ухвалу окремо від рішення суду не може бути оскаржено, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.М.Коваль.
Судове рішення № 65705246, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/101/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: