ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
03 квітня 2017 року Справа № 915/1043/16
м.Миколаїв
За позовом: Приватного підприємства “Николаевстройкомплект”, 52054, м.Миколаїв, вул. Самойловича, буд. 32/1
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", 57286, Миколаївська область, Вітовський район, с.Галицинова, вул. Набережна, буд. 64
про: стягнення 8 477 519,95 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство “Николаевстройкомплект” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" заборгованості по Договору № 260-У про передачу рухомого складу у тимчасове користування від 16.08.2012 у розмірі 8 477 519,95 грн.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.09.2016 справу № 915/1043/16 прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 25.10.2016 об 11 год. 00 хв.
21.10.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з зустрічною позовною заявою № 1262/101-05-117-05 від 19.10.2016 у справі № 915/1043/16 в якій просить суд:
- зобов’язати Приватне підприємство «Николаевстройкомплект» усунути
перешкоди в користуванні майном шляхом повернення вагонів в кількості 171 одиниці на станцію повернення (станція Жовтнева) згідно зі списком (Додаток № 1), та вчинити інші дії, необхідні для повернення майна;
- зобов’язати Регіональну філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця»
зняти ознаку оренди;
- стягнути з Приватного підприємства «Николаевстройкомплект» неустойки
у розмірі 13 147 027,20 грн.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.10.2016 зустрічну позовну заяву і додані до неї документи було повернуто ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» без розгляду.
У судовому засіданні 25.10.2016 на підставі ст. 77 ГПК України було оголошено перерву на 08.11.2016 року.
28.10.2016 року до господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга від ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від "24" жовтня 2016 р. справа № 915/1043/16.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 31.10.2016 справу №915/1043/16 було зупинено, у зв’язку з надходженням апеляційної скарги від ТОВ “Миколаївський глиноземний завод” на ухвалу господарського суду Миколаївської області від "24" жовтня 2016 року та направлено справу до Одеського апеляційного господарського суду.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24.10.2016 про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду у справі № 915/1043/16 залишено без змін, апеляційну скаргу – без задоволення. Справу повернуто до господарського суду Миколаївської області для подальшого розгляду.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.12.2016, у зв’язку з повернення справи № 915/1043/16 з Одеського апеляційного господарського суду провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначено на 16 січня 2017 року об 11 год. 00 хв.
20.12.2016 року до господарського суду Миколаївської області надійшов запит справи № 915/1043/16 з Одеського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.16 у справі № 915/1043/16.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.12.2016 справу № 915/1043/16 було зупинено, у зв’язку з надходженням касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.16 у справі № 915/1043/16 та направлено справу до Одеського апеляційного господарського суду для направлення до Вищого Господарського суду України.
Постановою Вищого Господарського суду України від 01.03.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" залишено без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 у справі №915/1043/16 господарського суду Миколаївської області – без змін. Справу повернуто до господарського суду Миколаївської області для подальшого розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки обставини які були підставою зупинення провадження у справі відпали, то провадження у справі слід поновити, призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на « 27» квітня 2017 року о 10 год.30 хв.
Суддя Н.О. Семенчук
Судове рішення № 65705243, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1043/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: