ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.03.2017
Справа № 910/24118/16
За позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ БАНК”
до Приватного підприємства “СІМЕР”
про стягнення 2 185 379 896,60 грн.
Суддя Ярмак О.М.
представники не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “ВТБ БАНК” до Приватного підприємства “СІМЕР” про стягнення 2 185 379 896,60 грн. заборгованості як поручителя за Кредитним договором № 57 від 08.07.2013.
Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Шкурдова Л.М.) від 29.12.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/24118/16 та призначено розгляд справи на 09.02.2017.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2017 у справі № 910/2118/16 клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено, накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках відкритих в будь-яких фінансових установах, що належать Приватному підприємству "СІМЕР" і які будуть виявлені в ході виконавчого провадження в межах ціни позову в розмірі 3 590 459,67 грн та 81 449 404,62 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 06.09.2016 (1 долар США = 26,787052 гривень), становить 2 181 789 436,93 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.01.2017 у справі №910/24118/16 скасовано, відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про вжиття заходів забезпечення позову.
Ухвалою від 26.01.2017 Господарським судом міста Києва повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву Приватного підприємства “СІМЕР” до Публічного акціонерного товариства “ВТБ БАНК” про визнання поруки припиненою.
Ухвалою суду від 09.02.2017 зупинено провадження у справі № 910/24118/16 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2017 про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 910/24118/16.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 у справі № 910/24118/16 ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2017 залишено без змін, у зв’язку з чим у березні 2017 року матеріали справи № 910/24118/16 повернулися з апеляційної інстанції до Господарського суду міста Києва.
У зв’язку з лікарняним судді Шкурдової Л.М. було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за наслідками якого справу № 910/24118/16 було передано для розгляду судді Ярмак О.М.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/24118/16 до свого провадження.
2. Поновити провадження у справі № 910/24118/16.
3. Розгляд справи призначити на 21.04.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 3 (корпус Б).
4. Викликати в судове засідання представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.
5. Зобов’язати позивача надати оригінали документів, доданих до позову, для огляду в засіданні, обґрунтований розрахунок позовних вимог із зазначенням періодів прострочення відповідача та здійснених оплат.
6. Зобов’язати відповідача надати відзив у порядку ст. 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини.
Суддя О.М. Ярмак
Судове рішення № 65705054, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/24118/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: