Ухвала суду № 65704645, 30.03.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
30.03.2017
Номер справи
905/386/17
Номер документу
65704645
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.03.2017 Справа №905/386/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача, Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 12946232,29 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №51юр - 25/17 від 03.02.2017р. до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 12946232,29 грн., у тому числі: боргу за активну електроенергію у розмірі 11207489,91грн., спожиту за січень 2015р. квітень 2015р, липень 2015р. квітень 2016р.; боргу за реактивну електроенергію у розмірі 151636,66 грн., спожиту за період січень 2015 квітень 2016р.; суми 3% річних у розмірі 273506,05 грн., нарахованих у період з 29.01.2015р. 31.12.2016р., за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті активної електроенергії спожитої з січня 2015р., березня 2015р., липня 2015р. по лютий 2016р., та реактивної електроенергії спожитої в січні 2015р., березні 2015р., травні 2015р. - лютому 2016р.; суми інфляційних у розмірі 1313599,67грн. нарахованих за період з 01.02.2015р. 31.12.2016р., за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті спожитої активної електроенергії в січні 2015р., березні 2015р., липні 2015р. - лютому 2016р., та реактивної електроенергії спожитої в січні 2015р., березні 2015р., травні 2015р. - лютому 2016р.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/386/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 15.02.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/386/17.

29.03.2017р. представником відповідача на електронну адресу господарського суду Донецької області надіслано копію відзиву №510 від 28.03.2017р. на позовну заяву (в порядку ст.59 ГПК України), до якого додано у копіях: витяг зі статуту товариства, розрахунок пені, 3%, а також інфляційної складової, довіреності на представників відповідача; також електронною поштою надіслав копію клопотання №511 від 28.03.2017р. (в порядку приписів ст.22 Господарського процесуального кодексу України) із копією довіреності на представника відповідача, у якому визначена неможливість прийняття участі у судовому засіданні його представником.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів сторонами у повному обсязі на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.04.2017р. о 12:45 год.

Зобов'язати сторін у повному обсязі виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 15.02.2017р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65704645 ?

Документ № 65704645 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65704645 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65704645 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65704645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65704645, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 65704645, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65704645 відноситься до справи № 905/386/17

Це рішення відноситься до справи № 905/386/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65704644
Наступний документ : 65704646