Ухвала суду № 65704598, 03.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.04.2017
Номер справи
904/3362/16
Номер документу
65704598
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2017 Справа № 904/3362/16

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

За заявою комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, м.Вільногірськ, Дніпропетровська область

про відстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2016

У справі

За позовом державного підприємства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія", м.Київ в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" державного підприємства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія", м.Вільногірськ, Дніпропетровська область

до комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, м.Вільногірськ, Дніпропетровська область

про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат (договір №254-2 від 17.02.2015р. про надання послуг по прийому стічних вод до каналізаційних споруд)

ВСТАНОВИВ:

31.03.2017 на адресу господарського суду надійшла заява за вих.№356 від 28.03.2017 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2016 до 01.07.2017.

Пунктом 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Враховуючи положення Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд наголошує, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Позивачем у справі №904/3362/16 є державне підприємство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія".

Філія "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" державного підприємства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" є відокремленим підрозділом, який лише діє від імені юридичної особи.

Враховуючи вищезазначене, лист з описом вкладень на ім'я директора філії "Вільногірський ГМК" (51700, Дніпропетровська область, м.Вільногірськ, вул.Степова, 1) господарський суд належним доказом надіслання копії заяви про відстрочку з доданими до неї документами на адресу позивача не визнає.

Таким чином, враховуючи, що відповідач в порушення вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України не надіслав на адресу юридичної особи, яка є позивачем у справі копії заяви про відстрочку та додані до неї документи листом з описом вкладення господарський суд вбачає підстави для повернення заяви з доданими до неї документами без розгляду.

Отже, копія заяви про відстрочку з доданими до неї документами повинна бути направлена на адресу юридичної особи - позивача - державного підприємства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія".

Керуючись ст.ст. 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути комунальному підприємству "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області заяву за вих.№356 від 28.03.2017 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2016 і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 65704598 ?

Документ № 65704598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65704598 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65704598 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65704598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65704598, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 65704598, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65704598 відноситься до справи № 904/3362/16

Це рішення відноситься до справи № 904/3362/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65704597
Наступний документ : 65704599