Ухвала суду № 65704393, 30.03.2017, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.03.2017
Номер справи
902/241/17
Номер документу
65704393
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

30 березня 2017 р. Справа № 902/241/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" (18002, м. Черкаси, вул. Добровольського, 20)

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (21007, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 87)

про стягнення 5121286,68 грн.

за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 06.03.2017 р.;

відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 1066 від 27.03.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця про стягнення 5121286,68 грн., в т.р. 3420926,64 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 1700360.04 грн. збитків.

Ухвалою від 13.03.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/241/17, яку призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.03.2017 року.

В судове засідання 30.03.2017 р. прибули представники позивача та відповідача.

Позивачем надано суду письмові пояснення (лист № 319 від 30.03.3017 року), та додаткові документи (супровідний лист - клопотання про долучення документів до матеріалів справи від 30.03.2017 року № 317), довідку про стан заборгованості (лист №318 від 30.03.2017 року), а також роздруківку з сайту про проведення тендеру.

Відповідач в судовому засіданні та у відзиві на позов (лист № 1075 від 27.03.2017 року) позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що газ спожито частково, позивачем не було додержано порядку досудового врегулювання спору, і те, що Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці як споживач, являється державною установою та фінансується виключно з державного бюджету. Бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з необхідністю підготовки пояснень щодо наданого відповідачем відзиву на позов.

З огляду на заявлене позивачем клопотання, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору та необхідність витребування додаткових доказів, беручи до уваги те, що згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 20 квітня 2017 р. о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, каб. 407.

2. Зобовязати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати учасників судового процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2) Розрахунок позовних вимог із зазначенням: договору, на підставі якого постачається газ; обсягу спожитого газу; договірний чи недоговірний обсяг; за який період спожито газ; вартість спожитого газу; відповідний акт прийому-передачі газу, його номер і дату; часткові проплати відповідача за газ із зазначенням дати, номера платіжного документа і призначення платежу;

3) Обопільно підписаний, детальний, помісячний акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду, в якому з посиланням на первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості;

Для складання та підписання акта зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача;

4) Письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням, в яких розмежувати вимоги про стягнення заборгованості та про стягнення збитків;

5) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді;

6) Докази проведення відповідачем часткових проплат після звернення позивача з позовом до суду, в разі наявності таких (первинні бухгалтерські документи);

7) Письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву;

7) Всі договори з відповідачем;

8) Бухгалтерські документи та докази на підтвердження того, скільки газу спожив відповідач;

7) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Докази направлення позивачу договору від 11.07.2017 року.

2) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу);

3) Докази проведення розрахунків із позивачем (первинні бухгалтерські документи);

4) Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання позовної заяви до суду. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості;

5) Інші докази в обґрунтування свої доводів чи заперечень на позов.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (18002, м. Черкаси, вул. Добровольського, 20)

3 - відповідачу (21007, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 87)

Часті запитання

Який тип судового документу № 65704393 ?

Документ № 65704393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65704393 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65704393 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65704393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65704393, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 65704393, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65704393 відноситься до справи № 902/241/17

Це рішення відноситься до справи № 902/241/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65704389
Наступний документ : 65704394