Справа № 715/216/14
Провадження № 2-п/715/9/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 червня 2014 року, ухваленим у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено і стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» просп. Московський, 60, м. Харків на рахунок № 29090000000113, МФО № 351005, код ЄДРПОУ 09807750, заборгованість за кредитним договором № 11254404000 від 20 листопада 2007 року в розмірі 52 431 долар США (пятдесят дві тисячі чотириста тридцять один доллар США) 56 центів, що за курсом НБУ станом на 11.01.2014 року становить 419 085 (чотириста девятнадцять тисяч вісімдесят пять) гривень 45 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати з кожного по 1827 грн. 00 коп. на рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження м. Харків, просп. Московський, 60.
ОСОБА_1 31 березня 2017 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
У відповідності до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Згідно ч.2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
З матеріалів справи вбачається, що копію заочного рішення у справі ОСОБА_1 отримав 04 липня 2014 року, тому заява про перегляд заочного рішення ОСОБА_1, подана після закінчення строку на її подання.
Оскільки ОСОБА_1 не подав заяву про поновлення процесуального строку, передбаченого ч.2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду, що не позбавляє його права повторно подати до суду заяву про перегляд заочного рішення із заявою про поновлення процесуального строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 210, 228 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 червня 2014 року, ухваленого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ:
Судове рішення № 65703674, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/216/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: