Постанова № 65701852, 29.03.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1794/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника фермерського господарства «Плай» (код ЄДРПОУ 20218505), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 19 кв. 28, ІНН НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27 лютого 2017 року за № 163-2/39/12-01 встановлено, що платником податків, ОСОБА_1, несвоєчасно сплачено податкові зобовязання зазначені ним у поданому ним уточнюючому розрахунку з ПДВ № НОМЕР_2 від 06 лютого 2017 року за період лютий 2017 року. Підприємством узгоджено податкове зобовязання у сумі 40588,00 грн. по строку сплати на 06 лютого 2017 року. Переплата на дату нарахування 06 лютого 2017 року складала 0,35 коп. Податковий борг склав 40587,65 грн. На дату складання протоколу сума боргу погашена не в повному обсязі, шляхом подання уточнюючого розрахунку у зменшення боргу з ПДВ № НОМЕР_3 від 07 лютого 2017 року на суму 8416,0 грн., № НОМЕР_4 від 20 лютого 2017 року на суму 32171,0 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 50.1 статті 50 глави 2 розділу ІІ та пункт 203.2 статті 203 розділу V Податкового кодексу України. Порушення встановлено актом камеральної перевірки № 106/04-10-12-01-24-20218505 від 09 лютого 2017 року.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали даної справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 162-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284, 163-2 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н.Г. Самоткан