Ухвала суду № 65701840, 28.03.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.03.2017
Номер справи
185/269/17
Номер документу
65701840
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 185/269/17

Провадження № 2/185/1315/17

У Х В А Л А

28 березня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря Герасименко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме просив витребувати у Приватного акціонерного товариства «Перше всеукраїнське бюро кредитних історій» інформацію з кредитної історії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), а саме: копію кредитного договору у формі овердрафту № 054/0010-О від 25.12.2013 року або інформацію щодо умов Кредитного договору у формі овердрафту № 054/0010-О від 25.12.2013 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1.

Клопотання мотивоване тим, що позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, де розпочато проведення антитерористичної операції, у звязку з чим всі оригінали документів, які знаходились у головному офісі спрямовувались для зберігання до міста Київ. 21.06.2014 року невідомі особи, протиправно заволоділи належним банку автомобілем в якому знаходились оригінали документів банку, зокрема оригінали кредитного договору та кредитної справи. Згідно Закону України «Про формування та обіг кредитних історій», кредитне бюро збирає всю інформацію щодо субєкта кредитної історії, це надає можливість побачити поведінку субєкта кредитної історії. Згідно з типовими для всіх кредитних договорів, що укладені між ПАТ «КБ «УФС» та позичальниками, положеннями, після підписання цих договорів позичальник надає Банку право, зокрема, на: збір, зберігання, використання та поширення через будь-які Бюро кредитних історій, які функціонують в Україні (зокрема, але не виключно, через Приватне акціонерне товариство «Перше всеукраїнське бюро кредитних історій» (02660, м. Київ, вул. Марини Ряскової, буд.11, а також через будь-які інші бюро кредитних історій, з якими Банк буде співпрацювати у майбутньому) інформації, яка складає кредитну історію Позичальника (сукупність інформації про особу, що її ідентифікує, відомостей про виконання Позичальником зобов'язань за кредитними правочинами, іншої відкритої інформації відповідно до Закону України «Про організацію формування і обігу кредитних історій», в тому числі інформації, що міститься в державних реєстрах та базах публічного користування).

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно клопотання про витребування доказів позивач вказує, що фактичні складнощі в одержанні доказів позивачем полягають у тому, що станом на теперішній час, у зв'язку з процедурою ліквідації, ПАТ «КБ «УФС» не має доступу до даної інформації, оскільки вона є такою, що надається за умови наявності договору про обслуговування та відповідного програмного забезпечення. Враховуючи обставини втрати ПАТ «КБ «УФС» документів та всього матеріально-технічного забезпечення, відсутності в кошторисі витрат, затвердженого Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, коштів на витрати на обслуговуванню даного реєстру, Позивач не має об'єктивної можливості самостійно отримати дані відомості.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобовязати Приватне акціонерне товариство «Перше всеукраїнське бюро кредитних історій» (02002, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЄВГЕНА СВЕРСТЮКА, будинок 11) інформацію з кредитної історії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), а саме: завірену належним чином копію кредитного договору у формі овердрафту № 054/0010-О від 25.12.2013 року, інформацію щодо умов Кредитного договору у формі овердрафту №054/0010-О від 25.12.2013 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65701840 ?

Документ № 65701840 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65701840 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65701840 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65701840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65701840, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 65701840, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65701840 відноситься до справи № 185/269/17

Це рішення відноситься до справи № 185/269/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65701828
Наступний документ : 65701852