Ухвала суду № 65701381, 20.03.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/661/16-ц

Провадження № 2/185/1658/17

У Х В А Л А

20 березня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Палюх Т.Д.,при секретарі Федосімовій Ю.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 11244707000 від 01 листопада 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 про надання споживчого кредиту у сумі 29200,81 доларів США, пеню у сумі 17676 грн. 23 коп., понесені судові витрати у розмірі 10456 грн. 27 коп. Відповідно до умов зазначеного договору Банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 29767,00 доларів США, а позичальник зобовязався повернути кредит в повному обсязі не пізніше 01 листопада 2028 року, згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 11,90 % річних. Погашення суми кредиту та процентів повинно відбуватися щомісячно у розмірі 322,00 доларів США, день сплати ануїтетних платежів є 01 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач-2 ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов не визнала.

В судовому засіданні відповідач-1 ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від позивача доказів: документів, які містяться у кредитній справи відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 11244707000 від 01 листопада 2007 року, меморіальний ордер від 01.11.2017року, який підтверджує банківську операцію щодо перерахування позивачу валютних коштів банку, заяву відповідача на видачу готівкових коштів з каси банку, витяг з книги обліку готівки та інших цінностей операційної каси відділення № 798 АКІБ "УкрСиббанк" м. Павлограду за 2007 рік роздруківку руху коштів за рахунками, відкритими за вказаним кредитом, графік погашення кредиту, уставні документи та інші відомості та документи стосовно вказаного кредиту, які наявні у позивача. Вказує, що позивач відмовляється надати ці документи відповідачу-1, посилаючись на банківську таємницю.

Вислухавши відповідача-1, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк" належним чином завірені копії документів, що містяться у кредитній справі за кредитним договором № 11244707000 від 01 листопада 2007року: банківського документу, який підтверджує банківську операцію щодо перерахування 01.11.2017року відповідачу-1 валютних коштів банку, заяви відповідача на видачу готівкових коштів з каси банку, довідки-повідомлення банком позичальника про сукупну вартість кредиту та про покладення валютних ризиків за виданим кредитом, додатку № 3 до Договору "Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту" в новій редакції до Додаткової угоди № 2 від 01.07.2014року до кредитного договору, а також належним чином завірену роздруківку руху коштів за рахунками по вказаному кредиту.

Попередити відповідача про відповідальність, яка встановлена законом за неподання доказів, а також за подання суду неправдивих відомостей у якості доказів.

У разі неможливості подання витребуваних доказів надати обгрнутування причин неподання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т. Д. Палюх