УХВАЛА
про видачу дубліката виконавчого листа
м. Черкаси
31 березня 2017 року Справа № 2а/2370/8094/2011
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мишенка В. В.,
при секретарі Гордієнку Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Шполянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Сірмана В.А. про видачу дублікати виконавчого листа № 2а/2370/8094/2011 в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та фінансових санкцій,
ВСТАНОВИВ:
23.03.2017 від в.о. начальника Шполянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Сірмана В.А. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшло подання, в якому заявник просить видати дублікат виконавчого листа № 2а/2370/8094/2011 від 14.02.2012 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області заборгованість в сумі 1849, 40грн.
Заявник та сторони до зали судового засідання не з'явилися, явку своїх представників на судовий розгляд не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали адміністративної справи судом встановлено наступне.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.12.2011 по адміністративній справі № 2а/2370/8094/2011, позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області були задоволені повністю та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість зі сплати страхових внесків за період з липня 2010 по грудень 2010 у сумі 1 679 грн. 40 коп. та фінансові санкції у сумі 170 грн., а всього 1 849 (одна тисяча вісімсот сорок дев'ять) грн. 40 коп.
Оскільки, постанова суду не була оскаржена у відповідності до ст. 186 КАС України, тому згідно 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
В подальшому, як вбачається з матеріалів справи, на виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду 07.12.2011 головним спеціалістом - юристконсультом ОСОБА_3 було отримано виконавчий лист відповідно до заяви про видачу виконавчого листа, яка надійшла до суду 24.01.2012.
Після чого, як вбачається з подання, виконавчий лист № 2а/2370/8094/2011 разом з виконавчим провадженням було втрачено під час зміни державних виконавців, які вели справу, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.
Нормою ст. 260 КАС України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/2370/8094/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та фінансових санкцій, підлягає до задоволення.
Проте, суд наголошує, що у відповідності до ч. 4 ст. 260 КАС України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Суд звертає увагу заявника на те, що ст. 5 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011, ДВС не має пільг у вигляді звільнена від сплати судового збору.
Тому, згідно пп. 2 п. 4 таблиці ставок судового збору статті 4 Закону України "Про судовий збір", за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на підставі Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 № 1801-VIII складає - 1600 грн.
Оскільки подання до суду внесено органом ДВС, який не звільнений від сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого документа, який сплачений який не був, тому дублікат виконавчого листа № 2а/2370/8094/2011 буде виданий лише після сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/2370/8094/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та фінансових санкцій.
Зобов'язати Шполянський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (код ЄДРПОУ 34117836) сплатити судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа в розмірі 48 (сорок вісім) грн., отримувач коштів (УДКСУ у м. Черкасах Черкаської обл.), код отримувача (код за ЄДРПОУ 38031150), банк отримувача (ГУДКСУ у Черкаській обл.), код банку отримувача (МФО 854018), рахунок отримувача (31212206784002), код класифікації доходів бюджету (22030101) та призначення платежу.
Дублікат виконавчого листа, видати після сплати судового збору та надання до суду доказів такої сплати.
Копію ухвали направити особам які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.В. Мишенко
Судове рішення № 65700276, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/8094/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: