Ухвала суду № 65699349, 23.03.2017, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 березня 2017 р. м. Чернівці справа № 824/115/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.

секретаря судового засідання Козак В. Ю.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Зайцевої Л.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Чернівецькій області

про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області від 06.02.2017 р. №14/ц/24-13-04-18 та від 15.02.2017 р. №32/ц/24-13-04-18 щодо відмови йому у призначенні та проведенні виплати одноразової грошової допомоги;

- зобов'язати Головне управління ДФС у Чернівецькій області підготувати та надіслати до Державної фіскальної служби України висновок щодо виплати грошової допомоги йому, у зв'язку із встановленням йому ІІІ групи інвалідності, відповідно до Закону України "Про міліцію" та Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 р. №850, разом з підтверджуючими документами.

21.03.2017 р. представник позивача на адресу суду надіслав клопотання про зупинення провадження у справі до надання додаткових доказів по справі, а саме відповіді ДФС України на скаргу від 01.03.2017 р.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали подане клопотання та просили суд зупинити провадження у справі.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження в справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що для надання до суду доказів потрібен час, а також те, що вони можуть мати істотне значення для всебічного та повного розгляду всіх обставин у сукупності, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню, а розгляд справи зупиненню до дати встановленої судом.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160 та 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 824/115/17-а.

3. Призначити справу до судового розгляду на 11:00 год. 24 квітня 2017 р.

У відповідності до ст. ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ст. 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.К. Левицький

Ухвала в повному обсязі складена 03 квітня 2017 р. (в перший робочий день після виходу з відпустки).