Ухвала суду № 65698576, 31.03.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

31 березня 2017 року Справа № 805/1688/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кошкош О.О., суддів Христофорова А.Б., Галатіної О.О. при секретареві Зикун Ю.В., за участю представника відповідача-1 Тернинко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» до Державної фіскальної служби України, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про визнання недійсними та скасування податкових накладних та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування зазначило, що боржника - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 №247 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» реорганізовано шляхом приєднання до Офісу Державної фіскальної служби. При цьому, первинно позивач звернувся до Головного управління Державної казначейської служби України із заявою про виконання судового рішення та вжиття необхідних заходів, на яку отримав відповідь №09.2-17/71 від 11.01.2017 «Щодо повернення документів». Просив поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа №2а-11593/09/0570 до виконання.

Представник заявника до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Представник відповідача-2 до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

28 липня 2016 року Донецьким окружним адміністративним судом винесена постанова (з урахуванням ухвали Донецького окружного адміністративного суду про виправлення описки від 20.10.2016) якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» задоволені повністю та стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» судові витрати у сумі 1378,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України, та 1378,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби.

23 листопада 2016 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №805/1668/16-а зі строком пред'явлення до виконання 12 січня 2017 року.

Позивач звернувся до Головного управління Державної казначейської служби України із заявою про виконання судового рішення та вжиття необхідних заходів, на яку отримав відповідь №09.2-17/71 від 11.01.2017 «Щодо повернення документів» з повідомленням про те, що станом на 18.11.2016 залишки коштів з реєстраційних рахунків Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку перераховано на реєстраційний рахунок Офісу Державної фіскальної служби.

Статтею 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, зокрема, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, враховуючи те, що позивачу первинно повернуто виконавчий документ без виконання з причини реорганізації боржника, а ухвалою суду замінено первинного боржника на належного, суд визнає поважними причини пропущення строку пред'явлення виконавчого листа та поновлює строки для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого Донецьким окружним адміністративним судом по справі №805/1668/16-а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Головуючий суддя Кошкош О.О.

Судді Христофоров А.Б.

Галатіна О.О.