Рішення № 6569762, 06.11.2009, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-2741/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2009 року Іллічівський райсуд м.Маріуполя під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,                                

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2009 року АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 26 листопада 2007 року між позивачем - Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачкою - ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту № 11258092000, згідно з яким відповідачці ОСОБА_1 було надано кредитні кошти в іноземній валюті в сумі 44 000,00 (сорок чотири тисячі) доларів США 00 центів, на строк з 26 листопада 2007 року по 26 листопада 2021 року зі сплатою відсотків в розмірі 12,4 %. Згідно з п.1.4 вказаного кредитного договору цільове призначення кредиту - придбання нерухомості. Згідно з п.п. 1.2.2., 1.3.4. кредитного договору та графіку погашення кредиту відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалась щомісячно, шляхом ануїтетних платежів здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту, однак, ОСОБА_1 систематично не виконуються дані зобов'язання з повернення належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Таким чином, станом на 29.09.2009 року загальна сума простроченої заборгованості за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 2 262,10 (дві тисячі двісті шістдесят два) долари США 10 центів, що еквівалентно сумі 18 119,42 (вісімнадцять тисяч сто дев'ятнадцять) гривень 42 копійки, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 1 075,89 (одна тисяча сімдесят п'ять) доларів США 89 центів, що еквівалентно сумі 8 617,88 (вісім тисяч шістсот сімнадцять) гривень 88 копійок;  прострочена заборгованість за відсотками — 1 186,21 (одна тисяча сто вісімдесят шість) доларів США 21 цент, що еквівалентно сумі 9 501,54 (дев'ять тисяч п'ятсот одна) гривня 54 копійки. Відповідно до п. 8.1 кредитного договору, за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквівалент) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату, нарахування такої пені. Станом на 29.09.2009 року загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 138,63 (сто тридцять вісім) доларів США 63 цента, що еквівалентно сумі 1 110,43 (одна тисяча сто десять) гривень 43 копійки, з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 62,56 (шістдесят два) долари США 56 центів, що еквівалентно 501,11 (п'ятсот одна) гривня 11 копійок; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 76,07 (сімдесят шість) доларів США 07 центів, що еквівалентно сумі 609,32 (шістсот дев'ять) гривень 32 копійки. До теперішнього часу зазначену заборгованість і пеню відповідачкою ОСОБА_1 не сплачено, станом на 29.09.2009 року частина кредиту, що залишилась до виплати нею за кредитним договором і яку позивач має право вимагати від неї, відповідно до ч. 2. ст. 1050 ЦКУ, становить 41 535,06 (сорок одна тисяча п'ятсот тридцять п'ять) доларів США 06 центів, що еквівалентно сумі 332 695,83 (триста тридцять дві тисячі шістсот дев'яносто п'ять) гривень 83 копійки. 26 листопада 2006 року з метою забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором між позивачем, відповідачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 160654, згідно з п.1.3 якого ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що й відповідачка ОСОБА_1 за кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором. Пунктом 1.4. вказаного договору поруки встановлена солідарна відповідальність відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачки ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором, розмір якої станом на 29.09.2009 року становить 43 935,79 (сорок три тисячі дев'ятсот тридцять п'ять) доларів США 79 центів, що еквівалентно сумі 351 925,68 (триста п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот двадцять п'ять) гривень 68 копійок, а також позивач просила стягнути солідарно з відповідачів суму сплаченого судового збору, у розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Представник позивача, АКІБ «УкрСиббанк», у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву з проханням провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачки, ОСОБА_1, ОСОБА_2, будучи неодноразово викликаними, в судове засідання не з'явились, про причини неявки до суду не повідомили, про час слухання справи повідомлені належним чином, у зв’язку з чим суд ухвалив розглядати справу у порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, які підтверджують підстави та розмір позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.

В судовому засіданні встановлено, що 26.11.2007 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11258092000, згідно з яким відповідачці ОСОБА_1 було надано кредитні кошти в іноземній валюті в сумі 44 000,00 (сорок чотири тисячі) доларів США 00 центів, на строк з 26 листопада 2007 року по 26 листопада 2021 року зі сплатою відсотків в розмірі 12,4 %. Згідно з п.п. 1.2.2., 1.3.4. кредитного договору та графіку погашення кредиту відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалась щомісячно здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту, однак дані зобов'язання нею систематично не виконуються, у зв’язку з чим, станом на 29.09.2009 року загальна сума простроченої заборгованості за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 2 262,10 (дві тисячі двісті шістдесят два) долари США 10 центів, що еквівалентно сумі 18 119,42 (вісімнадцять тисяч сто дев'ятнадцять) гривень 42 копійки, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 1 075,89 (одна тисяча сімдесят п'ять) доларів США 89 центів, що еквівалентно сумі 8 617,88 (вісім тисяч шістсот сімнадцять) гривень 88 копійок;  прострочена заборгованість за відсотками — 1 186,21 (одна тисяча сто вісімдесят шість) доларів США 21 цент, що еквівалентно сумі 9 501,54 (дев'ять тисяч п'ятсот одна) гривня 54 копійки. Станом на 29.09.2009 року загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 138,63 (сто тридцять вісім) доларів США 63 цента, що еквівалентно сумі 1 110,43 (одна тисяча сто десять) гривень 43 копійки. До теперішнього часу зазначену заборгованість і пеню ОСОБА_1 не сплачено, станом на 29.09.2009 року частина кредиту, що залишилась до виплати нею за кредитним договором і яку позивач має право вимагати від неї, становить 41 535,06 (сорок одна тисяча п'ятсот тридцять п'ять) доларів США 06 центів, що еквівалентно сумі 332 695,83 (триста тридцять дві тисячі шістсот дев'яносто п'ять) гривень 83 копійки. 26 листопада 2006 року з метою забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором між АКІБ «УкрСиббанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 160654, згідно з п.1.3 якого ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед АКІБ «УкрСиббанк» в тому ж обсязі, що й ОСОБА_1 за кредитним договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином. Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені законом або договором, передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених договором.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Пунктом 1.4. Договору поруки № 160654 встановлена солідарна відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Статтями 554,553 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручителі відповідають перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 543 Цивільного Кодексу України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги АКІБ «УкрСиббанк» знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню у  повному обсязі, у зв’язку з чим з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід солідарно стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 43 935,79 (сорок три тисячі дев'ятсот тридцять п'ять) доларів США 79 центів, що еквівалентно сумі 351 925,68 (триста п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот двадцять п'ять) гривень 68 копійок. У зв’язку з тим, що при зверненні до суду з позовом позивачем були сплачені судовий збір у розмірі 1700 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та їх вимоги задоволені, то з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід стягнути вказані суми, на підставі ст.88 ЦПК України.  

Керуючись ст.ст.60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України,  ст.ст.526, 530, 611 625  ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», р/р 29091000005504 МФО 351005 код ЄДРПОУ 09807750, суму заборгованості за кредитним договором №11258092000 від 26.11.2007 р. в сумі 43 935,79 (сорок три тисячі дев'ятсот тридцять п'ять) доларів США 79 центів, що еквівалентно сумі 351 925,68 (триста п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот двадцять п'ять) гривень 68 копійок, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.

На заочне рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: