Рішення № 6569739, 06.11.2009, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
06.11.2009
Номер справи
2-2660
Номер документу
6569739
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 2-2660/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2009 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ “Маріупольгаз” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за природний газ.

В обґрунтування позовних вимог у судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та вказала, що відповідачам, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, було надано природний газ у період з 01.05.2008 року по 01.09.2009 року на загальну суму – 922,10 грн., оплата за який відповідачами здійснювалась не в повному обсязі. 06.07.2009 року відповідачам було направлено повідомлення про наявність заборгованості за спожитий природний газ з пропозицією сплатити його, а також з попередженням про припинення газопостачання у разі несплати заборгованості. Відповідачі борг оплатили частково, у зв’язку з чим заборгованість за вказаний період складає 434,27 грн. Згідно з п.п.6, 29 “Правил надання населенню послуг з газопостачання”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України “2246 від 09.12.1999 року, споживач  зобов’язаний  своєчасно  вносити  плату за надані послуги з газопостачання, газопостачання припиняється у разі порушення споживачем строків сплати за надані послуги з газопостачання. Відповідно до норм Житлового Кодексу України та Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів  України від 08.10.92р. №572, власники квартир зобов’язані щомісячно здійснювати оплату за житлово-комунальні послуги. На підставі викладеного, просить суд, стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ “Маріупольгаз” заборгованість  за користування природним газом у розмірі 434,27 грн. та 30.00 грн. - витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду судового процесу-на користь держави.

Відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, у судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду даної цивільної справи були повідомлені належним чином, у зв`язку з чим суд ухвалює розгляд справи у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, що підтверджують підстави і розмір позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, та з довідки з Житлово-експлуатаційної дільниці №1 ЖЕП в Іллічівському районі вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно матеріалів справи у період з 01.05.2008 року по 01.09.2009 року відповідачам було надано природний газ на загальну суму – 922,10 грн., оплата за який здійснювалась не в повному обсязі, та за вказаний період заборгованість складає 434,27  грн.

З матеріалів справи також вбачається, що 06.07.2009 року відповідачам було направлено повідомлення про наявність заборгованості за спожитий природний газ з пропозицією сплатити його, а також з попередженням про припинення газопостачання у разі несплати заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов знайшов своє підтвердження представленими суду доказами та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки згідно з п.п.6, 29 “Правил надання населенню послуг з газопостачання”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України “2246 від 09.12.1999 року, споживач  зобов’язаний  своєчасно  вносити  плату за надані послуги з газопостачання, газопостачання припиняється у разі порушення споживачем строків сплати за надані послуги з газопостачання. Відповідно до норм Житлового Кодексу України та Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів  України від 08.10.92р. №572, власники квартир зобов’язані щомісячно здійснювати оплату за житлово-комунальні послуги.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 1050 ЦК України, ст.ст.67, 68, 162 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ “Маріупольгаз”, р/р 2603830119796 в філії Ощадбанк, м.Маріуполь, МФО 394200, ОКПО 03361135, заборгованість  за користування природним газом у розмірі 434,27 гривень за період з 01.05.2008 р. по 01.09.2009 р. та 30,00 грн. - витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду судового процесу, р/р №26007900175722 ПУМБ, м.Маріуполь, МФО 335742, ОКПО 03361135.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито в сумі 51,00 грн. на користь держави по 25,50 грн. з кожного.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського районного суду м. Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.

На заочне рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                            

Часті запитання

Який тип судового документу № 6569739 ?

Документ № 6569739 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6569739 ?

Дата ухвалення - 06.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6569739 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6569739, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 6569739, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6569739 відноситься до справи № 2-2660

Це рішення відноситься до справи № 2-2660. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6569733
Наступний документ : 6569741