Ухвала суду № 65696915, 16.03.2017, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1423/15-ц

УХВАЛА

про виправлення описки

16 березня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Сивак В. М.,

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області заяву ОСОБА_1 Банку "ПриватБанк" про виправлення описки в рішенні від 19.02.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

19.02.2016 року Золочівським районним судом Львівської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

12.10.2017 р. представник ПриватБанку подав заяву в суд в якій просив виправити описку в резолютивній частині даного рішення, а саме вказати заборгованість, яка підлягає до стягнення з відповідача з врахуванням валюти долар США, в загальному розмірі 59501,08 доларів США, оскільки кредит надався відповідачу банком в доларах та банк в позовних вимогах просив стягнути заборгованість у розмірі 59501,08 доларів США , що за курсом 21,96 відповідно до службового розплрядження НБУ від 14.07.2015 р. складає 1306643,65 грн. за кредитним договором № LVZ0GA0000000802 від 11.07.2008 р.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно рішення Золочівського районного суду Львівської області від 19.02.2016р. вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" - 1 306 643,65 грн. заборгованості за кредитним договором та 3654,00 грн. судових витрат.

Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення суду допущено описку в зазначені заборгованості, яка підлягає до стягнення та вказано лише суму боргу в гривнях , а правильно має бути: " .. -заборгованість у розмірі 59501,08 доларів США , що за курсом 21,96 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.07.2015 р. складає 1306 643,65 грн. за кредитним договором № LVZ0GA0000000802 від 11.07.2008 р."

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 19.02.2016 року слід виправити описку в резолютивній частині рішення, а саме виправити зазначивши суму боргу з врахуванням заборгованості за кредитом в валюті Долар.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

виправити описку допущену в рішенні Золочівського районного суду Львівської області від 19.02.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення суду в такій редакції:

"Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" - заборгованість у розмірі 59501,08 доларів США , що за курсом 21,96 відповідно до службового розплрядження НБУ від 14.07.2015 р. складає 1306643,65 грн. за кредитним договором № LVZ0GA0000000802 від 11.07.2008 р. та 3654,00 грн. судових витрат."

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3