Єдиний державний реєстр судових рішень 1-464/2009
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 октября 2009 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя Донецкой области под председательством судьи Мирошниченко Ю.М. при секретаре Васевой М.М. с участием прокурора Лебедя С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего электромонтером ЦзиБ ОАО «ММК имени Ильича», не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 19 августа 2009 года в дневное время, находясь на берегу реки «Кальмиус» в п.Садки г.Мариуполя, путем сбора сухих листьев дикорастущей конопли приобрел особо опасное наркотическое средство, именуемое каннабисом, которое измельчил, поместил в газетный сверток и в нарушение требований ст.4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» стал хранить при себе для личного употребления, а примерно в 16 часов 30 минут того же дня у дома №21, расположенного по пр.Ильича был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра, обнаружили и изъяли у подсудимого газетный сверток с высушенным каннабисом, вес которого составил 11,6 г.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что изъятое у него 19 октября 2009 года работниками милиции наркотическое средство приобрел, изготовил и хранил для личного употребления при вышеописанных обстоятельствах. Поэтому суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объеме, а действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также данные о личности виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд расценивает как обстоятельства смягчающие наказание и находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство – газетный сверток с наркотическим средством, хранящимся в Ильичевском РО милиции, как веществом изъятым из оборота, подлежит уничтожению.
С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, которые составляют 214 грн. 27 коп.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде.
Вещественное доказательство уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914) 214 грн. 27 коп.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 6569617, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-464. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: