Ухвала суду № 65696063, 29.03.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.03.2017
Номер справи
320/1468/17-ц
Номер документу
65696063
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 29.03.2017

Справа N 320/1468/17-ц

У Х В А Л А

29 березня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Урупи І.В.

при секретарі Литвиненко В.Є,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 12772,13 грн.

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 27 березня 2017 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначено справу до судового розгляду 26 квітня 2017 на 09 годин 00 хв. в приміщенні суду за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта 11 з викликом сторін по справі.

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущеної в ухвалі суду про відстрочку виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у резолютивній частині ухвали слід внести виправлення.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У резолютивній частині ухвали суду допущена описка а саме: невірно зазначена дата на яку призначено справу до судового розгляду, строк до якого запропоновано відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, замість «26 квітня 2017 року» помилково вказано «26 липня 2017 року».

Керуючись ст. 219,197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі судді Мелітопольського міськрайонного суду від 27 березня 2017 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначення справи до судового розгляду.

Вказати у резолютивні частині ухвали дату на яку справу призначено до судового розгляду та в строк до якої запропоновано відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються «26 квітня 2017 року» замість «26 липня 2017 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65696063 ?

Документ № 65696063 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65696063 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65696063 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65696063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65696063, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 65696063, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65696063 відноситься до справи № 320/1468/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/1468/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65696062
Наступний документ : 65696066