Court ruling № 65696063, 29.03.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.03.2017
Case No.
320/1468/17-ц
Document №
65696063
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 29.03.2017

Справа N 320/1468/17-ц

У Х В А Л А

29 березня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Урупи І.В.

при секретарі Литвиненко В.Є,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 12772,13 грн.

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 27 березня 2017 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначено справу до судового розгляду 26 квітня 2017 на 09 годин 00 хв. в приміщенні суду за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта 11 з викликом сторін по справі.

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущеної в ухвалі суду про відстрочку виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у резолютивній частині ухвали слід внести виправлення.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У резолютивній частині ухвали суду допущена описка а саме: невірно зазначена дата на яку призначено справу до судового розгляду, строк до якого запропоновано відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, замість «26 квітня 2017 року» помилково вказано «26 липня 2017 року».

Керуючись ст. 219,197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі судді Мелітопольського міськрайонного суду від 27 березня 2017 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначення справи до судового розгляду.

Вказати у резолютивні частині ухвали дату на яку справу призначено до судового розгляду та в строк до якої запропоновано відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються «26 квітня 2017 року» замість «26 липня 2017 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65696063 ?

Документ № 65696063 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65696063 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65696063 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65696063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65696063, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 65696063, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 65696063 refers to case No. 320/1468/17-ц

This decision relates to case No. 320/1468/17-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65696062
Next document : 65696066