Ухвала суду № 65695848, 28.03.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.03.2017

Справа № 320/1244/17-ц

(2/320/1494/17)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» березня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сметаніної А.В.

при секретарі Горбань Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Мелітополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за участю третьої особи ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за участю третьої особи ОСОБА_3..

28 березня 2017 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження по справі, у звязку зі смертю відповідача. Також позивач просить повернути суму сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 21 березня 2017 року, про що 24.03.2017 року складено відповідний актовий запис № 538.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки відповідач по вказаній справі помер, спірні правовідносини, які склались між позивачем та ОСОБА_2 не допускають правонаступництва, а тому суд приходить до висновку, що за таких обставин неможливо продовжувати розгляд справи, а тому провадження у справі за вказаним цивільним позовом підлягає закриттю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачену суму судового збору за квитанцією №П381/5086159/1 від 21 лютого 2017 року в сумі 640,00 гривень.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за участю третьої особи ОСОБА_3 закрити.

Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України Запорізької області, яке знаходиться за адресою м. Мелітополь вул. М.Грушевського, (ОСОБА_4), 11, повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 294, сплачену суму судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок гривень) гривень 00 копійок за квитанцією №П381/5086159/1 від 21 лютого 2017 з розрахункового рахунку №31215206700013, ГУДКСУ Запорізької області, МФО 813015, код отримувача 37968956, код суду 36969096.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Сметаніна