Ухвала суду № 65694727, 31.03.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-во/235/32/17

Справа № 235/9813/15-ц

У Х В А Л А

31 березня 2017 рокуКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Величко О.В.

при секретарі Долгопольської А.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Покровськ заявуПублічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.02.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволені частково.

24.03.2017 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява ПАТ «УкрСиббанк» про виправлення описки в рішенні суду та в виконавчих листах, а саме, що в рішенні суду та у виконавчих листах найменування позивача судом помилково зазначено як Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» замість правильного Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

В судове засідання представник ПАТ «УкрСиббанк» надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі; відповідачі не з»явились, про дату слухання були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як встановлено в судовому засіданні при винесенні судового рішення судом дійсно була допущена описка в найменуванні позивача та замість правильного ПАТ «УкрСиббанк» судом помилково було вказано ПАТ «Укрсоцбанк», тому і в виконавчих листах від 23.09.2016 року, виданих позивачу, також була допущена описка в найменуванні позивача, та замість правильного ПАТ «УкрСиббанк» помилково вказано ПАТ «Укрсоцбанк».

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повним найменуванням позивача є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Допущені описки в рішенні суду та у виконавчих листах підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 369, 209-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду від 18.02.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та вважати вірним найменування позивача, як Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», чи коротко ПАТ «УкрСиббанк», замість Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ПАТ «Укрсоцбанк».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів від 23.09.2016 року по справі № 235/9813/15-ц, 2/235/164/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та вважати вірним найменування позивача, як Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», чи коротко ПАТ «УкрСиббанк», замість Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ПАТ «Укрсоцбанк».

Видати нові виконавчі листи у справі за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: