Ухвала суду № 65694480, 30.03.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12435/15-ц

Провадження № 2-п/234/24/17

УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

30 березня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.

при секретарі Муратовій Д.К.,

за участю відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15.10.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „БМ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

17.03.2017 року до суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15.10.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „БМ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування даних вимог відповідачка вказує, що вона не була належним чином повідомлена про розгляд справи, у звязку з чим не змогла надати свої заперечення по справі. Про дане заочне рішення вона дізналася 03.03.2017 року, коли їй передали постанову державного виконавця. До початку військових дій вона погашали заборгованість за кредитом, та виплатила більше половини кредиту. У звязку з проведенням АТО на території Донецької області банки, в тому числі і ПАТ «БМ Банк» перестав функціонувати, відповідачка була позбавлена можливості виконувати договірні обовязки. Крім того, позивач не приймав жодних заходів для досудового врегулювання спору. Відповідачка просить суд скасувати заочне рішення суду від 15.10.2015 року.

У судовому засіданні відповідачка підтримала заяву про скасування заочного рішення від 15.10.2015 року.

У судове засідання представник позивача не зявився, надіслав електронної поштою заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечує проти скасування заочного рішення.

Суд, розглянувши доводи заявника, вважає, що заочне рішення суду від 15.10.2015 року підлягає скасуванню та справу слід призначити до нового розгляду в загальному порядку, оскільки в матеріалах справи дійсно відсутні докази, які б свідчили про те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату судового засідання.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15.10.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „БМ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкликати виконавчі листи по справі цивільній справі № 234/12435/15-ц, провадження № 2/234/5264/15 без предявлення до виконання чи без подальшого виконання.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.04.2017 року о 11-30 годині, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу винесено та надруковано в одному примірнику у нарадчої кімнаті.

Суддя ОСОБА_3