Ухвала суду № 65693177, 01.03.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13146/16-ц

Провадження № 2-сз/761/71/17

У Х В А Л А

01 березня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про визнання договору застави недійсним,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що при подачі зустрічного позову було сплачено судовий збір в сумі 1 600 грн.

Дане клопотання залишено судом без розгляду, оскільки ухвалою від 31.01.2017 року закрито провадження по справі, у зв'язку з чим останній просить повернути сплачений судовий збір в сумі 1 600 грн.

До поданої заяви не долучено оригіналу платіжного доручення.

Оскільки, до заяви не додано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору на суму 1 600 грн., тому вважаю за необхідне надати строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про визнання договору застави недійсним, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: