Постанова № 6568932, 30.10.2009, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 3-1261, 3-1264

2009р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2009 р.                             м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у м.Дружківка Донецької області

про притягнення до  адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «ПЖРП», мешкаючу за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул. Леніна, 31/4

за  ст. ст. 163-1ч. 1, 163-4 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №53 від 23 вересня 2009 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу проведення податкового аудиту платників податків ОСОБА_2 при перевірці ТОВ «ПЖРП» по вул.О.Кошового,1а встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження валового доходу за 1 квартал 2009 р. та завищення валових витрат за 2008 рік, в порушення п.п.5.2.1.п5.2, п.п. 5.2.5 п.5.2., п.п.5.3.3 п.5.3, п.5.9 ст.5, п.п.11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

Відповідно до протоколу №21 від 23 вересня 2009р. старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб ОСОБА_3 при перевірці ТОВ «ПЖРП» по вул. Кошового,1а встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб головним бухгалтером  ОСОБА_1, а саме: неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб за 2008 р. на суму 416,64грн., чим порушено пп. «б» пп.9.10.1 п.9.10 ст.9,пп.8.1.1,8.1.2 п.8.2 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» .

Вищезазначені порушення підтверджуються актом №453/2300/25582534 від 23.09.2009р.

Таким чином, вищевказані порушення мали місце в податковому обліку підприємства відповідних звітних періодів і не були усунені  у наступних звітних періодах до моменту їхнього виявлення в ході документальної перевірки. У зв’язку з чим, згідно ст.38 КУпАП, встановлені адміністративні правопорушення є триваючими.

У суді  30 жовтня 2009року  ОСОБА_1 підтвердила факти порушень.

В діях ОСОБА_1  мають  місце  адміністративні  правопорушення за ст.163 ? ч.1 КпАП України, як порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку та за ст.163-4ч.1 КпАП України, як порушення порядку та перерахування податку з доходів фізичних осіб.

Відповідно до ст. 36 ч.2 ЦПК України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер правопорушення, майновий стан порушника,  керуючись  ст. ст. 33, 163-1 ч.1, 163-4ч.1,284  КпАП  України,  суддя  -

П О С Т А Н О В И  В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1ст.163-1 та ч.1 ст.163-4  КпАП  України і накласти на неї адміністративне  стягнення  у  виді адміністративного штрафу у дохід держави у розмірі 85( вісімдесят п’ять )грн.

Постанова набирає законної сили через десять днів з дня її винесення або  після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Штраф підлягає сплаті  на  розрахунковий  рахунок   31118106700040  м. Дружківка ЄДРПОУ 34686563, МФО 834016.