Ухвала суду № 65688248, 03.04.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3243/17

Провадження № 2-о/750/70/17

У Х В А Л А

03 квітня 2017 року м. Чернігів Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

заявники звернулися до суду із спільною заявою, в якій просили розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3ст. 234 ЦПК Україниу порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Однак, всупереч вказаним вимогам, до заяви не додано вирок, того з подружжя, хто відбуває покарання, завірений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 26 ЦПК України у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Відповідно до ч. 3ст. 235 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановленірозділом IV ЦПК України.

Частиною 4ст. 235 ЦПК Українивизначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У порушення вказаних вимог закону, у заяві не зазначено місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку заінтересованої особи, якщо такі відомі.

Відповідно до вимог п.4постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року, до заяви про розірвання шлюбу додається свідоцтво про реєстрацію шлюбу, у зв`язку з чим слід надати оригінал свідоцтва про одруження.

Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.80,119,120,121,234,235 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.

Запропонувати заявникам в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Розяснити заявникам, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: