Рішення № 65687097, 07.03.2017, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/120/17

2/580/150/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, між стронами 10.07.2015 року був укладений кредитний договір № А0Е-0000002-Ф/15-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ "Укргазбанк" встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26256001532055 з лімітом 5000 грн. Процентна ставка за користування коштами становить 0,00001% річних. Строк дії ліміту дозволеного овердрафту встановлюється з 10.07.2015 по 09.07.2017 року. Відповідач щомісячно до 25 числа місяця повинен сплатити банку нараховані проценти за користування овердрафтом, не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти, сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розміри та строки, передбачені договором. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав, станом на 14.12.2016 року заборгованість становить: 6555,48 грн., яка складається: 1672 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 4880,48 грн. - заборгованість за овердрафтом. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 6552,48 грн. а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу у відсутність представника позивача.

Відповідач у судове засідання не зявився хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки свого представника.

На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, він вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

10.07.2015 року між позивачем ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем - ОСОБА_1 був укладений договір № А0Е-0000002-Ф/15-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, відповідно до умов якого ПАТ АБ «Укргазбанк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок №26256001532055 у національній валюті гривні.

Відповідно до п. 2.2 зазначеного договору банк встановлює на картковому рахунку ліміт дозволеного овердрафту в сумі 5000 гривень в межах якого ОСОБА_1 має право здійснювати, в поряду передбаченому договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку.

На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом нараховуються проценти у розмірі 0,00001% річних.

За користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 0,00001% річних (п.2.3 договору).

На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом нараховуються проценти у розмірі 0,00001% річних (п.2.4 договору).

Відповідно до п.2.5 договору ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 10.07.2017 року по 09.07.2017 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення дозволеного овердрафту відповідно до п.5.2.9 договору.

Фіксована комісія за надання кредиту у частині встановлення ліміту дозволеного овердрафту встановлюється у розмірі 3,5% від встановленого ліміту дозволеного овердрафту визначеного умовами договору, та складає 175 гривень (п.2.9).

Станом на 14.12.2016 року заборгованість становить - 6555,48 грн., яка складається: 1672 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 4880,48 грн. - заборгованість за овердрафтом за невиконання взятих на себе зобовязань, що стверджується розрахунком (а.с.15-17).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Враховуючи все вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в звязку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 551, 610 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованость за договором № А0Е-0000002-Ф/15-KRD від 10 липня 2015 року в сумі 6552 грн. 48 коп. та судові витрати - судовий збір в розмірі 1600 грн., всього стягнувши 8152 грн. 48 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Бакланов Р. В.