Ухвала суду № 65685303, 31.03.2017, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/202/17

Номер провадження: 1-кс/365/36/17

У Х В А Л А

іменем України

31.03.2017 смт. Згурівка Київської області

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області

ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі

секретаря судового засідання МАТВІЄНКО Н.В.

слідчого ГОНЧАРЕНКА О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду клопотання слідчого СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Гончаренка О.О. про розкриття банківської таємниці та про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110170000031 від 18.02.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2017 року слідчий СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Гончаренко О.О. звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, погодженим із прокурором Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області Норцем Олександром Володимировичем.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона обвинувачення зазначає, що 17.02.2017 до Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, заволодів шахрайським шляхом її грошовими коштами в розмірі 2600 грн. За цим фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110170000031 від 18.02.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що вона надала ОСОБА_5 свою банківську картку для зняття з її карткового рахунку № НОМЕР_1, який знаходиться в ПАТ КБ «ПриватБанк», грошові кошти в розмірі 2600 грн. Проте останній не повернув їй картку та кошти, при цьому пояснив, що картку йому не віддав банкомат, у зв'язку з чим він не зміг зняти кошти.

Тому з метою перевірки цієї інформації, а в разі її підтвердження - встановлення осіб, причетних до незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4, місця зняття цих коштів, способу реалізації ними та встановлення інших свідків та очевидців події, яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, та яких необхідно допитати як свідків, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просить розкрити банківську таємницю та надати йому тимчасовий доступ до документів по банківському рахунку НОМЕР_1, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (МФО 305299 ЄДРПОУ14360570, юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, тел.: +38092760881, +380567161131, https://privatbank.ua/, еmail: privatbank@pbank.com.ua,) і містять інформацію про банківську таємницю, з можливість вилучення речей та документів, а саме:

●виписки про рух грошових коштів по вказаному рахунку (№НОМЕР_1), з моменту його відкриття до моменту виконання ухвали, з інформацією про: власників вказаного розрахункового рахунку (прізвище, ім'я, по батькові, ідентифікаційний номер, адреси проживання, контактні дані, місця юридичного та фактичного знаходження юридичної особи, її контактні дані, контактні дані представників юридичної особи), точний час надходження, включаючи години, хвилини та секунди, та перерахування грошових коштів по вказаному рахунку; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів та банківські установи, в яких вони відкриті; назви юридичних (фізичних) осіб - контрагентів, їх коди ЄДРПОУ;

●фотографій (фотозображень), відеозаписів з банкоматів та відділень банку зроблених під час здійснення операцій по рахунку № НОМЕР_1, з моменту його відкриття до моменту виконання ухвали;

●чеків та банківських виписок про видачу готівки по вказаному рахунку (№ НОМЕР_1) з моменту його відкриття до моменту виконання ухвали;

●копій договорів, фінансових документів, платіжних доручень та інших документів, на підставі яких здійснювався рух коштів по рахунку № НОМЕР_1, з моменту його відкриття до моменту виконання ухвали;

●виписок з номерами телефонів, з яких проходило з'єднання по рахунку № НОМЕР_1 з банкоматом та датами проведення вказаних з'єднань, включаючи години та хвилини, з моменту відкриття цього розрахункового рахунку (№ НОМЕР_1) до моменту виконання ухвали;

●виписок із зазначенням даних щодо місць зняття грошових коштів із рахунку № НОМЕР_1, з моменту його відкриття до моменту виконання ухвали із зазначенням адрес знаходження банкоматів, дати і точного часу (години, хвилини, секунди) зняття готівки та сум готівки, що отримувались із вказаного рахунку;

●копій листів, заяв та документів, наданих власником вказаного рахунку (№ НОМЕР_1), для його відкриття;

●копій листів, заяв, доручень та документів, наданих власником вказаного рахунку (№ НОМЕР_1), щодо надання повноважень іншим особам подавати до банківської установи платіжні доручення, отримувати кошти, виписки банку тощо.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», у володінні якого знаходяться документи, не направило свого повноважного представника за судовим викликом.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2017 за № 12017110170000031 внесені відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, -вбачається, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки сторона кримінального провадження з боку обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що слідчий на виконання вимог ст.ст. 132 та 163 КПК України повністю довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як розкриття банківської таємниці та надання тимчасового доступу до документів по банківському рахунку; потреби досудового розслідування виправдовують вищевказаний захід забезпечення шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, може бути виконане; документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання та перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, а також взявши до уваги, що обставини, які можуть бути доведеними вищезазначеними документами, не можуть бути доведеними іншим способом, окрім як шляхом отримання у встановленому законом порядку тимчасового доступу до них шляхом розкриття банківської таємниці та використання їх як доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 162-165 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Розкрити у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» (МФО 305299 ЄДРПОУ14360570, юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, тел.: +38092760881, +380567161131, https://privatbank.ua/, еmail: privatbank@pbank.com.ua,) банківську таємницю та надати слідчому СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Гончаренку Олексію Олександровичу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110170000031 від 18.02.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тимчасовий доступ до документів по банківському рахунку НОМЕР_1, і містять інформацію про банківську таємницю, з можливість вилучення речей та документів, а саме:

●виписки про рух грошових коштів по вказаному рахунку (№НОМЕР_1), з моменту його відкриття до моменту виконання ухвали, з інформацією про: власників вказаного розрахункового рахунку (прізвище, ім'я, по батькові, ідентифікаційний номер, адреси проживання, контактні дані, місця юридичного та фактичного знаходження юридичної особи, її контактні дані, контактні дані представників юридичної особи), точний час надходження, включаючи години, хвилини та секунди, та перерахування грошових коштів по вказаному рахунку; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів та банківські установи, в яких вони відкриті; назви юридичних (фізичних) осіб - контрагентів, їх коди ЄДРПОУ;

●фотографій (фотозображень), відеозаписів з банкоматів та відділень банку зроблених під час здійснення операцій по рахунку № НОМЕР_1, з моменту його відкриття до моменту виконання ухвали;

●чеків та банківських виписок про видачу готівки по вказаному рахунку (№ НОМЕР_1) з моменту його відкриття до моменту виконання ухвали;

●копій договорів, фінансових документів, платіжних доручень та інших документів, на підставі яких здійснювався рух коштів по рахунку № НОМЕР_1, з моменту його відкриття до моменту виконання ухвали;

●виписок з номерами телефонів, з яких проходило з'єднання по рахунку № НОМЕР_1 з банкоматом та датами проведення вказаних з'єднань, включаючи години та хвилини, з моменту відкриття цього розрахункового рахунку (№ НОМЕР_1) до моменту виконання ухвали;

●виписок із зазначенням даних щодо місць зняття грошових коштів із рахунку № НОМЕР_1, з моменту його відкриття до моменту виконання ухвали із зазначенням адрес знаходження банкоматів, дати і точного часу (години, хвилини, секунди) зняття готівки та сум готівки, що отримувались із вказаного рахунку;

●копій листів, заяв та документів, наданих власником вказаного рахунку (№ НОМЕР_1), для його відкриття;

●копій листів, заяв, доручень та документів, наданих власником вказаного рахунку (№ НОМЕР_1), щодо надання повноважень іншим особам подавати до банківської установи платіжні доручення, отримувати кошти, виписки банку тощо.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, а саме, з 31 березня 2017 року до 30 квітня 2017 року включно.

На підставі ст. 166 КПК України роз'яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО