Справа № 502/1087/14-ц
УХВАЛА
03 квітня 2017 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г.,
розглянувши заяву
ОСОБА_1
про
перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 31.03.2017 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про перегляд заочного рішення ухваленого 26 листопада 2014 року по цивільній справі № 502/1087/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, передбачена сплата судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року установлено у розмірі 1600 грн.
Таким чином, заявник при подачі заяви до суду повинен був сплатити судовий збір у розмірі 320,00 грн. (1600 грн.*0,2 = 320,00 грн.).
Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення встановлено, що ОСОБА_1 не долучено до заяви документ, що підтверджує сплату ним судового збору за подання до суду, вище вказаної заяви.
Документ, що підтверджують звільнена заявника від сплати судового збору суду не надано.
Як встановлено, подана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.
За правилами ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 , 229 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху
Надати відповідачу 5-ти денний строк з дня утримання копії даної ухвали, для приведення заяви у відповідність з вимогами цивільного процесуального законодавства, зазначеними в ухвалі суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 65684794, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/1087/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: