Постанова № 65684090, 16.03.2017, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/999/16-п

Провадження № 3-в/273/1/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Баранівський районний суд у складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, з участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, представника Баранівського сектору з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, постановою судді Баранівського районного суду Житомирської області 29.08.2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, у виді громадських робіт на строк 40 годин, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться подання Баранівського районного сектору кримінально- виконавчої інспекції ДПтСУ у Житомирській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту щодо ОСОБА_3.

Судове засідання по справі було призначено на 15 год. 00 хв. 16.03.2017 року з викликом особи, щодо якої розглядається подання.

Проте ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, оскільки не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (конверт з судовою повісткою повернувся до суду з відміткою поштового відділення "За закінченням терміну зберігання"). Зазначене свідчить про те, що ОСОБА_3 уникає отримувати судові виклики.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому присутність особи, щодо якої вирішується питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, є обов'язковою.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 добровільно на виклики суду не з'являється, уникає отримання судової повістки, чим ухиляється від з'явлення до суду на розгляд справи, що не дає змоги об'єктивно вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, слід прийти до висновку про необхідність застосування щодо останнього приводу у приміщення Баранівського районного суду для забезпечення участі в розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 221,268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 - доставити в судове засідання на 9 год. 00 хв. 29.03.2017 року в приміщення Баранівського районного суду Житомирської області - приводом для забезпечення участі в розгляді справи за поданням Баранівського районного сектору кримінально- виконавчої інспекції ДПтСУ у Житомитрській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Виконання постанови покласти на начальника Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Про наслідки виконання постанови повідомити Баранівський районний суд Житомирської області.

Суддя: О.В. Васильчук