Справа №484/2151/16-ц 03.04.2017
Провадження № 22-ц/784/261/17
Справа № 484/2151/16-ц
У Х В А Л А
3 квітня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Бондаренко Т.З., розглянувши матеріали апеляційної скарги Моторного (Транспортного) страхового бюро України на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 листопада 2016 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1, Моторного (Транспортного) страхового бюро України про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 листопада 2016 року стягнуто з Моторного (Транспортного) страхового бюро України на користь ПАТ«Страхова компанія «АХА Страхування» в рахунок відшкодування шкоди 21693 грн. 06 коп. страхового відшкодування в порядку регресу заподіяної дорожньо-транпортною пригодою та розподілено судові витрати.
Додатковим рішенням того ж суду від 16 січня 2017 року в задоволенні позову до ОСОБА_1 відмовлено.
5 грудня 2016 року Моторне (Транспортне) страхового бюро України надало до суду апеляційну скаргу на вказане рішення від 10 листопада 2016 року.
Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 13 лютого 2016 року апеляційна скарга на рішення суду залишена без руху, а апелянту надано строк для виправлення недоліку який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку з зазначенням інших поважних причин пропуску строку. Крім того, позивачу було надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду для сплати 1515 грн. 80 коп. судового збору.
Копію ухвали апеляційного суду апелянт отримав 21 лютого 2017 року, що вбачається зі зворотнього повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с. 155).
У встановлені строки апелянт не виконав вимоги ухвали судді Апеляційного суду Миколаївської області від 13 лютого 2017 року, що відповідно до положень ч.3 ст. 297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Моторного (Транспортного) страхового бюро України на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 листопада 2016 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1, Моторного (Транспортного) страхового бюро України про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Т.З. Бондаренко
Судове рішення № 65684084, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/2151/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: