Ухвала суду № 65682726, 03.04.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18823/14-ц

Провадження № 2/161/464/17

У Х В А Л А

03 квітня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5, ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про визнання дій незаконними, відшкодування майнової шкоди, стягнення страхового відшкодування

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про оголошення приводу свідка ОСОБА_6, оскільки будучи належним чином повідомленою про дату, час місце слухання справи, вказаний свідок в судове засідання не з»явилася.

Представник позивача ОСОБА_2 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що представником позивача було заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом допиту свідка. Вказане клопотання було судом задоволено.

Свідок ОСОБА_6 викликалася до суду судовою повісткою, виклик в судове засідання на 03.04.2017 року отримала, про що в матеріалах справи міститься відповідне поштове повідомлення. Проте, свідок в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 94 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у доход держави витрат на його здійснення. Про привід свідків суд постановлює ухвалу, в якій зазначається імя фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід у суд передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Таким чином, суд вважає, що клопотання представника позивача про привід свідка є обґрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки вбачається, що свідок ОСОБА_6 ухиляється від явки в суд.

На підставі ст.ст. 94, 168, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

По справі оголосити перерву на 27 квітня 2017 року, 11.30.

Доставити в судове засідання в приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1 кабінет № 11 приводом:

-свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Волинська обл., Луцький район, с. Підгайці, вул. Надстирна, 6.

Виконання приводу доручити Луцькому відділенню поліції ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_7