Справа № 161/14559/16-ц
Провадження № 2/161/471/17
У Х В А Л А
03 квітня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого - судді Крупінської С.С.
при секретарі Ярмолюк І.С.
з участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника третьої особи - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання представника позивача про відвід головуючої, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні орендованою земельною ділянкою, розташованої в охоронній зоні повітряної ЛЕП, шляхом знесення самочинної огорожі у примусовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні заявив відвід головуючої по справі, так як у нього є сумніви щодо неупередженості та необєктивності суду при винесені рішення, так як нею відмовлено в задоволенні клопотання про витребування судом виконавчого провадження.
Позивач підтримав клопотання.
Представник третьої особи просила суд відмовити в задоволенні заяви про відвід головуючої по справі.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо існують обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Представник позивачем не надано суду доказів щодо можливого необєктивного або неупередженого ставлення головуючої при вирішенні зазначеного позову, а посилання позивача на те, що суддею йому відмовлено в задоволенні клопотання не є підставою для відводу судді.
Однак, для уникнення будь-яких сумнівів з приводу законності вирішення спору, суд вважає за можливе заяву задовольнити.
Керуючись ст. 20 ч 1 п.4, 23, 24, 25 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання про відвід головуючої Крупінської Світлани Степанівни задовольнити.
Справу передати для розгляду іншому судді Луцького міськрайонного суду в порядку встановлених ч. 3 ст. 11-1ЦПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Судове рішення № 65682725, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/14559/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: