КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/992/14-ц
Провадження № 2/488/31/16 р.
УХВАЛА
Іменем України
04.08.2016 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі Бучневій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2014 року позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду із позовом до відповідачки - ОСОБА_2, в якому просив в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором № 11261394000 від 30.11.2007 р., який був укладений між АКІБ "УкрСиббанк" і ОСОБА_2, звернути стягнення на предмет іпотеки - нежитлову будівлю кафе по вул. Прибузькій 165 корп. А, на підставі договору іпотеки від 30.11.2007 р. шляхом передачі позивачу права власності на вказане майно. Також позивач просив визнати за ним право власності на нежитлове приміщення, що розташоване за вищевказаною адресою.
07.07.2016 року відповідач - ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву про визнання недійсним кредитного договору № 11261394000 від 30.11.2007 р., мотивуючи тим, що вона не укладала вказаного договору і тому жодних зобов"язань за ним у неї немає.
Суд, дослідивши і оцінивши в сукупності надані суду докази, вважає, що первісний та зустрічний позов виникають із одних правовідносин, і їх спільний розгляд є доцільним.
Відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження.
Відповідно до ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред"явлення позову, повинна відповідати вимогам статтей 119 і 120 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.123-124 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про визнання недійсним кредитного договору обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Селіщева
Судове рішення № 65682546, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/992/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: