Ухвала суду № 65681993, 29.03.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27831/15-ц

Провадження 4-с/127/82/17

У Х В А Л А

29 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вохмінова О.С., отримавши на новий розгляд скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Вінниці, скасування акту арешту і опису майна,

в с т а н о в и в :

21.10.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на дії державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Вінниці, скасування акту арешту і опису майна.

З матеріалів скарги вбачається, що акт опису і арешту майна складений державним виконавцем 03.10.2016 року, а скаргу подано (здано на пошту) до суду 19.10.2016 року з пропуском 10-денного строку для подачі такої скарги.

Відповідно до ст. 385 ЦПК України, п. 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07.02.2014 року скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Такий строк є процесуальним, може бути поновлений за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в скарзі у вигляді клопотання. Якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові. При цьому заявникові може бути розяснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

Враховуючи наведене, заявникові слід надати докази про те, коли вона дізналась про порушення свого права.

Суд вважає необхідним скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Вінниці, скасування акту арешту і опису майна залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали, дана скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: