Справа № 135/99/17
У Х В А Л А
про призначення захисника.
03 квітня 2017 року м.Тульчин
Тульчинський районний суд Вінницької області в складі колегії суддів:
головуючого судді Карнауха А.П.,
суддів Ковганича С.В.,
Саламахи О.В.
при секретарі Грабовській Н.В.,
з участю прокурора Супруненка Д.О.,
потерпілого ОСОБА_2,
обвинувачених ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
захисників Кіцули В.І.,
Орець Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.5 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.5 КК України.
Для участі в справі на досудовому розслідуванні та в судовому засіданні в якості захисника підозрюваної та обвинуваченої ОСОБА_3 в порядку ст.49 КПК України 2012 року буда залучена адвокат Вінницької обласної колегії адвокатів Дмитришина Т.І. на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області № 003125 від 10.12.2016 року.
В судове засідання 03.04.2017 року адвокат Дмитришина Т.І. не з»явилась. Надала суду письмову заяву про неможливість брати участь у судових засіданнях через надзвичайну зайнятість у м.Вінниці та неможливістю з»являтись в Тульчинський районний суд.
Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про заміну захисника. Залучити захисника в порядку ст.48 КПК України 2012 року вона не може, тому просить замінити їй захисника,призначивши його в порядку ст.49 КПК України 2012 року.
Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України 2012 року обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до ст.49 ч.1 п.2 КПК України 2012 року суд зобов»язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
На підставі ч.2 ст.48 КПК України 2012 року суд постановляє ухвалу, якою доручає органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 53 КПК України 2012 року,
У Х В А Л И В :
Зобов»язати Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника ( захисників ) для здійснення захисту за призначенням обвинуваченої ОСОБА_3, забезпечити його ( їх ) прибуття 03 квітня 2017 року о 13 год. до залу судових засідань Тульчинського районного суду Вінницької області для участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.5 КК України .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.П. Карнаух
Судді: С.В.Ковганич
О.В.Саламаха
Судове рішення № 65681877, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/99/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: