Court ruling № 65681877, 03.04.2017, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.04.2017
Case No.
135/99/17
Document №
65681877
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 135/99/17

У Х В А Л А

про призначення захисника.

03 квітня 2017 року м.Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області в складі колегії суддів:

головуючого судді Карнауха А.П.,

суддів Ковганича С.В.,

Саламахи О.В.

при секретарі Грабовській Н.В.,

з участю прокурора Супруненка Д.О.,

потерпілого ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

захисників Кіцули В.І.,

Орець Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.5 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.5 КК України.

Для участі в справі на досудовому розслідуванні та в судовому засіданні в якості захисника підозрюваної та обвинуваченої ОСОБА_3 в порядку ст.49 КПК України 2012 року буда залучена адвокат Вінницької обласної колегії адвокатів Дмитришина Т.І. на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області № 003125 від 10.12.2016 року.

В судове засідання 03.04.2017 року адвокат Дмитришина Т.І. не з»явилась. Надала суду письмову заяву про неможливість брати участь у судових засіданнях через надзвичайну зайнятість у м.Вінниці та неможливістю з»являтись в Тульчинський районний суд.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про заміну захисника. Залучити захисника в порядку ст.48 КПК України 2012 року вона не може, тому просить замінити їй захисника,призначивши його в порядку ст.49 КПК України 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України 2012 року обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ст.49 ч.1 п.2 КПК України 2012 року суд зобов»язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

На підставі ч.2 ст.48 КПК України 2012 року суд постановляє ухвалу, якою доручає органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 53 КПК України 2012 року,

У Х В А Л И В :

Зобов»язати Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника ( захисників ) для здійснення захисту за призначенням обвинуваченої ОСОБА_3, забезпечити його ( їх ) прибуття 03 квітня 2017 року о 13 год. до залу судових засідань Тульчинського районного суду Вінницької області для участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.5 КК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.П. Карнаух

Судді: С.В.Ковганич

О.В.Саламаха

Часті запитання

Який тип судового документу № 65681877 ?

Документ № 65681877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65681877 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65681877 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65681877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65681877, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 65681877, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 65681877 refers to case No. 135/99/17

This decision relates to case No. 135/99/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65681876
Next document : 65681889