Справа № 583/698/17
2/583/490/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 березня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
30.03.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 квітня 2012 року в Іванівській сільській раді Великописарівського району Сумської області, актовий запис №03, та стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1500 грн. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК Українипозови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч.1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Як вбачається з ксерокопії паспорту громадянина України, виданого 26 червня 2012 року Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який долучений до справи, остання зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, про що позивачка сама зазначила в своєї позовній заяві.
Крім того, позивачка в своїй позовній заяві зазначила, що відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5.
Сам факт проживання ОСОБА_1 по пров. Семиренко, 4/1 в м. Охтирка Сумської області, про що свідчить довідка про склад сімї від 22.03.2017 р. №0322-2, видана ПрАТ «САД», яка долучена до справи, без реєстрації місця проживання чи перебування та наявність на її утриманні неповнолітньої дитини, не може слугувати підставою для відкриття провадження у справі в Охтирському міськрайонному суді Сумської області, оскільки позивачем при подачі позову до Охтирського міськрайонного суду Сумської області порушені правила підсудності, передбачені ч.1 ст. 109та ч.1, ч.2 ст. 110 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК Українипозовна заява повертається у випадках, коли справа непідсудна цьому суду.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»у разі повернення заяви повертається сплачена сума судового збору за ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини повернути позивачу.
Розяснити позивачеві, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК Україниповернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 620 грн. 00 коп., сплачений нею при подачі позову до суду через АТ «ОЩАДБАНК» за квитанцією №75 /337568/000050/060050/ номер терміналу:793 від 23.03.2017 року на р/р 31213206700013; отримувач: Охтирське УК (Охтирський р-н); код отримувача 37981563; банк отримувачаГУ ДКСУ в Сумській області; МФО отримувача: 837013, призначення платежу: судовий збір.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 20 грн. 00 коп., сплачений нею при подачі позову до суду через АТ «ОЩАДБАНК» за квитанцією №3 /337568/000057/060057/ номер терміналу:794 від 29.03.2017 року на р/р 31213206700013; отримувач: Охтирське УК (Охтирський р-н); код отримувача 37981563; банк отримувачаГУ ДКСУ в Сумській області; МФО отримувача: 837013, призначення платежу: судовий збір.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 65680864, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/698/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: