Ухвала суду № 65679072, 30.03.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/477/12-29/5/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

30.03.2017 Справа № 5009/5094/12

м. Запоріжжя

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Аліот, код з ЄДР-30457205, 69095 м.Запоріжжя просп. Леніна, 117-А, поштова адреса: 69005 м.Запоріжжя просп. Леніна,133, а/с 633

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю представників:

- кредитора - ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» - ОСОБА_3

- кредитора - РВ ФДМУ України по Запорізькій області - ОСОБА_4

- заявника - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» - ОСОБА_3

До господарського суду Запорізької області 06.03.2016р. Товариством з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІННОВАЦІЯ подана заява, в якій просить замінити кредитора у справі № 5009/5094/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аліот Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНС ОСОБА_2 на Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІННОВАЦІЯ відповідно до договору про відступлення права вимоги (факторингу) № 26 від 09.02.2017р.

Ухвалою від 13.03.2017р. суд призначив вказану заяву до розгляду на 21.03.2017р. о 10-30 год.

Розгляд заяви ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІННОВАЦІЯ про заміну кредитора ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.03.2017 р. відкладено до 30.03.2017р. на 11-00 год.

У судовому засіданні 30.03.2017р. представник заявника ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІННОВАЦІЯ підтримав заяву про заміну кредитора та надав для огляду у судовому засіданні оригінали Договору про відступлення права вимоги № 26 від 09.02.2017 р. з Актом приймання-передачі від 09.02.2017р., та Договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором № 520-в/37/01 від 09.02.2017р.

Представники кредиторів не заперечують проти задоволення заяви ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІННОВАЦІЯ.

Ліквідатор у судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила. Про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, заслухавши думку учасників судового засідання, які вважають за можливість розгляду клопотання за відсутності ліквідатора, судове засідання відбулося за відсутності ліквідатора, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд

Установив:

Провадження у цій справі здійснюється з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередній редакції цього Закону.

Відповідно до ч. 3 статті 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції), за якою порушено і здійснюється провадження у справі, кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Зазначеною статтею не передбачено розгляд судом кредиторських заяв з вимогами до боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю СКАЙ КЕПІТАЛ звернулося до ліквідатора із заявою про визнання кредиторських вимог. Ліквідатором визнані кредиторські вимоги ТОВ СКАЙ КЕПІТАЛ у розмірі - 1.405.373,16 грн. та включено до реєстру вимог кредиторів 1.186.002,37 грн. з першою чергою задоволення та 219.370,79 грн. з шостою чергою задоволення.

Відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від 04.04.2016р. здійснено процесуальну заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю СКАЙ КЕПІТАЛ на Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНС ОСОБА_2.

ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІННОВАЦІЯ у поданому клопотанні просить замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНС ОСОБА_2 на Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІННОВАЦІЯ у справі № 5009/5094/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аліот.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на договір про відступлення права вимоги (факторингу) № 26 від 09 лютого 2017р., за умовами якого кредитор у справі ТОВФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІННОВАЦІЯ (фактор) зобовязується передати ТОВФІНАНС ОСОБА_2 (клієнт) грошові кошти в сумі 459.078 грн., а ТОВ ФІНАНС ОСОБА_2 відступає тупає ТОВФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІННОВАЦІЯ право вимоги, що виникло з Договору кредиту під заставу нерухомого майна № 520-в/37 від 12.05.2008р., що був укладений між Акціонерним банком «Факторіал-Банк»та ОСОБА_5

Відповідно до п. 1.2 вказаного договору до фактора також переходять права та обовязки клієнта за договорами, що забезпечують виконання зобовязання за основним договором, у тому числі за Іпотечним договором №520-в/37/01 від 12.05.2008р., укладеним між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» та ТОВ «Аліот», Договором поруки від 12.05.2008р., укладеним між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» та ОСОБА_6

Згідно з актом приймання-передачі документів від 09.02.2017р. ТОВ ФІНАНС ОСОБА_2 передало ТОВФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІННОВАЦІЯ всі документи у повному обсязі за Договором про відступлення права вимоги від 09.02.2017р.

Між цими ж сторонами 09.02.2017р. укладено Договір про відступлення права вимоги за Іпотечним договором № 520-в/37/01 від 12.05.2008р., укладеним між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» та ТОВ «Аліот». Даний договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7

Відповідно до статті 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі статтею 25 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття чи заміни кредитора у зобовязанні господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив.

Пунктом до п.1 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Наведені заявником обставини щодо правонаступництва підтверджуються доданими до заяви документами.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІННОВАЦІЯ задовольнити, здійснити процесуальне правонаступництво - замість кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНС ОСОБА_2 вважати кредитором у справі Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІННОВАЦІЯ, код з ЄДР-39409610 (01042 м. Київ вул. Івана Кудрі, 39).

Керуючись статтями 21, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Заяву про заміну кредитора у справі задовольнити.

Здійснити процесуальну заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІННОВАЦІЯ на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІННОВАЦІЯ, код з ЄДР-39409610.

Вважати Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІННОВАЦІЯ, код з ЄДР-39409610, м.Київ, кредитором у справі №5009/5094/12 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю Аліот, м. Запоріжжя, код з ЄДР-30457205, 69095, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1.405.373,16 грн., з яких - 1.186.002,37 грн. - з першою чергою задоволення та 219.370,79 грн. - з шостою чергою задоволення.

Зобовязати ліквідатора привести реєстр вимог кредиторів у відповідність з цією ухвалою.

Копію ухвали надіслати: кредиторам (ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя, РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області, ПП Дельта консалтінг, ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІННОВАЦІЯ, ПАТ ОСОБА_8 Аваль в особі ЗОД, ПАТ Банк Форум), ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2», ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський