КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/15856/15-ц
Провадження № 22-ц/792/136/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
у складі: головуючого судді Купельського А.В.,
суддів: Федорової Н.О., Ярмолюка О.І.
за участю: секретаря Кошельника В.М.,
сторін: представника апелянта - ОСОБА_1, представника публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 3 жовтня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановила:
В ході апеляційного перегляду заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 жовтня 2016 року представником публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для зясування ринкової вартості предмету іпотеки.
Представник апелянтів просив суд відмовити в задоволенні клопотання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування зазначених обставин, що мають значення для справи, необхідне обовязкове застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 143-144, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203, ст. 304, 313, 324 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Клопотання представника публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк задовольнити.
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.
На вирішення експерта поставити питання:
1. Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_5?
Проведення експертизи доручити судовому експерту товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро судових експертиз» ОСОБА_6 (м. Хмельницький, вул. Театральна, 10).
Попередити експерта про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважний причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Зобов'язати відповідачів по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 надати судовому експерту необхідний доступ до приміщення квартири АДРЕСА_1 для огляду та правовстановлюючі документи для проведення експертизи.
Оплату експертизи покласти на публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк, яка має бути негайно проведена після отримання вимог експерта чи суду.
Провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: /підпис/ ОСОБА_7
Суддя: /підпис/ ОСОБА_8
Суддя: /підпис/ ОСОБА_9
З оригіналом згідно:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_7
Судове рішення № 65678135, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/15856/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: