Ухвала суду № 65678129, 31.03.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/8065/16-ц Провадження № 22-ц/795/43/2017 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції - Деркач О. Г. Доповідач - Скрипка А. А.

У Х В А Л А

31 березня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 19 вересня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 19.09.2016 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 13.01.2017 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху та ОСОБА_1 було надано пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для оплати судового збору за подання апеляційної скарги у вказаному в ухвалі розмірі.

Копія ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 13.01.2017 року направлялась на адресу ОСОБА_1, зазначену ним в апеляційній скарзі: 16.01.2017 року (а.с.137), 22.02.2017 року (а.с.146) та 24.02.2017 року - на адресу: вул.Попудренка, 12-а/12 м.Чернігів, (а.с.145). Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 13.01.2017 року була отримана ОСОБА_1 28.02.2017 року за адресою: м.Чернігів, проспект Миру, 35/129, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.147). Також копія ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 13.01.2017 року була отримана ОСОБА_1 03.03.2017 року за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення ( а.с.148).

Проте, ОСОБА_1 у зазначений строк не виконав вимоги ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 13.01.2017 року.

Відповідно до положень ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись статтями: 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 19 вересня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_4