Ухвала суду № 65677543, 23.03.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.03.2017
Номер справи
686/4086/17
Номер документу
65677543
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 686/4086/17

УХВАЛА

23 березня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Місінкевича А.Л., за участю: секретаря Сідляра В.М., прокурора Берестюка І.В., захисників адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених: ОСОБА_4, Едігарова Зіяддіна і Есебуа Ніколазі, перекладача ОСОБА_5, потерпілого ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп 686/436/17 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 296, частиною 1 статті 121 КК України

Едігарова Зіяддіна,ІНФОРМАЦІЯ_2, та

Есебуа Ніколазі, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 27 лютого 2017 року у кримінальному провадженні у відповідності до вимог ст.ст.314,316 КПК Українипризначено підготовче судове засідання.

Підстав для закриття провадження по справі немає.

Обвинуваченим під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, дію якого ухвалою суду від 02 березня 2017 року продовжено до 01 травня 2017 року .

Стороною захисту адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з мотивів, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Суд вважає, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, складені слідчим та затверджені процесуальним прокурором, містять необхідні відомості, передбачені ч. 2 ст.291 КПК України, наявні необхідні реквізити зазначені ч. 3 ст. 291 КПК України та додатки визначені ч. 4 даної статті. Тому у задоволені даного клопотання сторони захисту слід відмовити.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України.

Інші учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду справи.

Клопотання прокурора про виклик в судове засідання потерпілих, свідків підлягає задоволенню.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт вважає, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Розгляд справи слід проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 296, частиною 1 статті 121 КК України, Едігарова Зіяддіна,ІНФОРМАЦІЯ_2, та Есебуа Ніколазі, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 296 КК України, який провести одноособово у відкритому судовому засіданні на 11 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану 54, каб. 307).

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених, які перебувають під вартою, потерпілого, свідків, які заявив прокурор.

Доручити Хмельницькому міськрайонному відділу з питань пробації Центрально-Західного Міжрегіонального Управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України надати досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 296, частиною 1 статті 121 КК України, Едігарова Зіяддіна,ІНФОРМАЦІЯ_2 та Есебуа Ніколазі, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 296 КК України, які перебувають під вартою в СІЗО м. Хмельницького.

Залучити для розгляду в судовому засіданні по даній справі перекладача: ОСОБА_5 Патикоєвича.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 65677543 ?

Документ № 65677543 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65677543 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65677543 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65677543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65677543, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 65677543, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65677543 відноситься до справи № 686/4086/17

Це рішення відноситься до справи № 686/4086/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65677538
Наступний документ : 65677545