Court ruling № 65677543, 23.03.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/4086/17

УХВАЛА

23 березня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Місінкевича А.Л., за участю: секретаря Сідляра В.М., прокурора Берестюка І.В., захисників адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених: ОСОБА_4, Едігарова Зіяддіна і Есебуа Ніколазі, перекладача ОСОБА_5, потерпілого ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп 686/436/17 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 296, частиною 1 статті 121 КК України

Едігарова Зіяддіна,ІНФОРМАЦІЯ_2, та

Есебуа Ніколазі, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 27 лютого 2017 року у кримінальному провадженні у відповідності до вимог ст.ст.314,316 КПК Українипризначено підготовче судове засідання.

Підстав для закриття провадження по справі немає.

Обвинуваченим під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, дію якого ухвалою суду від 02 березня 2017 року продовжено до 01 травня 2017 року .

Стороною захисту адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з мотивів, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Суд вважає, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, складені слідчим та затверджені процесуальним прокурором, містять необхідні відомості, передбачені ч. 2 ст.291 КПК України, наявні необхідні реквізити зазначені ч. 3 ст. 291 КПК України та додатки визначені ч. 4 даної статті. Тому у задоволені даного клопотання сторони захисту слід відмовити.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України.

Інші учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду справи.

Клопотання прокурора про виклик в судове засідання потерпілих, свідків підлягає задоволенню.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт вважає, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Розгляд справи слід проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 296, частиною 1 статті 121 КК України, Едігарова Зіяддіна,ІНФОРМАЦІЯ_2, та Есебуа Ніколазі, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 296 КК України, який провести одноособово у відкритому судовому засіданні на 11 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану 54, каб. 307).

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених, які перебувають під вартою, потерпілого, свідків, які заявив прокурор.

Доручити Хмельницькому міськрайонному відділу з питань пробації Центрально-Західного Міжрегіонального Управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України надати досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 296, частиною 1 статті 121 КК України, Едігарова Зіяддіна,ІНФОРМАЦІЯ_2 та Есебуа Ніколазі, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 296 КК України, які перебувають під вартою в СІЗО м. Хмельницького.

Залучити для розгляду в судовому засіданні по даній справі перекладача: ОСОБА_5 Патикоєвича.

Головуючий