Ухвала суду № 65677130, 27.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 березня 2017 року м. Київ К/800/9084/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.01.2017р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2017р. у справі за його позовом до Державної аудиторської служби України, Національного агентства України з питань державної служби, третя особа - Державна казначейська служба України про визнання протиправним та дискримінаційним рішення, визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2017р. в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору відмовлено та апеляційну скаргу залишено без руху.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.

Відповідно до частини 2 статті 211 КАС України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Враховуючи, що оскаржувана ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі, а тому у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Подібна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду України від 02.11.2015р. (номер рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень 53241332).

Крім того, у касаційній скарзі позивач ставить питання про перегляд в касаційному порядку ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 06.01.2017р.

Згідно з вимогами частини 1 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 06.01.2017р. не переглядалася в апеляційному порядку, а тому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Керуючись ст. ст. 211, 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.01.2017р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2017р. у справі за його позовом до Державної аудиторської служби України, третя особа - Державна казначейська служба України про визнання протиправним та дискримінаційним рішення, визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб

Суддя О.П. Стародуб