ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 березня 2017 року м. Київ К/800/9084/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.01.2017р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2017р. у справі за його позовом до Державної аудиторської служби України, Національного агентства України з питань державної служби, третя особа - Державна казначейська служба України про визнання протиправним та дискримінаційним рішення, визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2017р. в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору відмовлено та апеляційну скаргу залишено без руху.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.
Відповідно до частини 2 статті 211 КАС України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Враховуючи, що оскаржувана ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі, а тому у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
Подібна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду України від 02.11.2015р. (номер рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень 53241332).
Крім того, у касаційній скарзі позивач ставить питання про перегляд в касаційному порядку ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 06.01.2017р.
Згідно з вимогами частини 1 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.
Ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 06.01.2017р. не переглядалася в апеляційному порядку, а тому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Керуючись ст. ст. 211, 214 КАС України, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.01.2017р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2017р. у справі за його позовом до Державної аудиторської служби України, третя особа - Державна казначейська служба України про визнання протиправним та дискримінаційним рішення, визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
Суддя О.П. Стародуб
The court decision No. 65677130, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 820/15/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: