Ухвала суду № 65675213, 30.03.2017, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
30.03.2017
Номер справи
587/2287/16-ц
Номер документу
65675213
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №587/2287/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/694/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 47

У Х В А Л А

30 березня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши матеріали справи за апеляційними скаргами Садівничого товариства «Обєднаний садівничий кооператив «Красносільський» та ОСОБА_3

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 06 березня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Садівничого товариства «Обєднаний садівничий кооператив «Красносільський»

про визнання неправомірним та скасування рішення позачергової конференції в частині обрання голови, членів правління і членів ревізійної комісії, зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 06 березня 2017 року позов ОСОБА_3В задоволено частково. Визнано неправомірним та скасовано рішення 41 коференції Садівничого товариства «Обєднаний садівничий кооператив «Красносільський» від 26.06.2016 року в частині обрання головою кооперативу ОСОБА_4 Зобовязано правління Садівничого товариства «Обєднаний садівничий кооператив «Краснорсільський» підготувати та провести загальні збори (конференції уповноважених працівників) членів садівничого товариства з питання обрання голови правління садівничого товариства згідно статуту. В іншій частині позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю.

Зазначене рішення суду Садівниче товариство «Обєднаний садівничий кооператив «Красносільський» та ОСОБА_3, кожен окремо, оскаржили в апеляційному порядку, подавши відповідно 16.03.2017 року та 21.03.2017 року апеляційні скарги, які необхідно залишити без руху за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційних скарг кожним із апелянтів судовий збір сплачений на належний рахунок, однак не у повному розмірі.

Згідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати у січні 2016 року встановлено 1 378 грн.

При подачі позову ОСОБА_3 підлягав сплаті судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 1 102 грн. 40 коп. (551,20 грн. х 2 = 1 102 грн. 40 коп.), 110 % від яких складає 1 212 грн. 64 коп., а тому, з урахуванням сплачених Садівничим товариством «Обєднаний садівничий кооператив «Красносільський» 610 грн. 00 коп., останньому необхідно запропонувати доплатити ще 602 грн. 64 коп., а ОСОБА_3, з урахуванням сплачених 606 грн. 33 коп., доплатити ще 606 грн. 31 коп.

Рахунок для сплати судового збору:

Код бюджетної класифікації доходів 22030101

Рахунок 31211206780002

Одержувач УК у м. Сумах (м.Суми) 22030001

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593

МФО 837013

*;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати Апеляційному суду Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тому апеляційні скарги слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційні скарги Садівничого товариства «Обєднаний садівничий кооператив «Красносільський» та ОСОБА_3 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 06 березня 2017 року у даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, а також розяснити заявникам, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційні скарги будуть вважатись неподаними та їм повернуті.

Копію ухвали надіслати Садівничому товариству «Обєднаний садівничий кооператив «Красносільський» (а.с.121) та ОСОБА_3 (а.с.126).

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65675213 ?

Документ № 65675213 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65675213 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65675213 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65675213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65675213, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 65675213, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65675213 відноситься до справи № 587/2287/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 587/2287/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65675209
Наступний документ : 65675215